Análisis de composición por combustión e hidratación

Regresar a [Estequiometría]

Por análisis de composición por combustión denominaremos a los problemas estequiométricos cuyo objetivo es determinar la fórmula empírica y/o la fórmula molecular de una sustancia a partir del conocimiento de la cantidad de elementos almacenados en distintos reservorios generados por combustión. Estos reservorios pueden ser reales, como los productos obtenidos en una combustión, pero los teoremas que generemos pueden servir igualmente con reservorios abstractos, como los porcentajes en masa de cada elemento en la sustancia.

También podremos enfrentar el análisis de hidratación, que constituye una versión más sencilla de este tipo de problemas, en la cual se busca determinar la fórmula molecular de un hidrato a partir de la relación entre el compuesto anhidro y el agua asociada, en este caso no hay combustión, pero los teoremas derivados pueden adaptarse. En todos los casos, el objetivo final es el mismo: calcular los subíndices estequiométricos que definen la composición química de la sustancia.

Figura 1. [Martha Annie Whiteley] fue una química británica especializada en química orgánica. Trabajó en el Imperial College y contribuyó a la docencia e investigación científica. Durante la Primera Guerra Mundial investigó explosivos y gases de guerra, aplicando la química al esfuerzo militar. También abrió camino a la participación femenina en la ciencia académica.

Para poder seguir el paso de este capítulo, conviene que repases los capítulos  [Fórmulas químicas], [Análisis de composición porcentual] y [Determinación de fórmulas moleculares y empíricas por composición porcentual]

Del análisis de la combustión a la composición general

Para evitar la construcción de un sistema extenso de ecuaciones, procederemos primero a modelar el análisis de combustión y, a partir de él, mostraremos cómo se obtiene el análisis porcentual.

Definiremos el análisis de combustión como una forma particular de análisis de composición, cuyo objetivo es determinar la fórmula empírica y/o molecular de una sustancia a partir de los productos generados en una combustión, ya sean medidos de manera directa o inferidos de forma indirecta.

[Teoremas de análisis de composición por combustión] Factor marcado [1] Para elementos con reservorio final único conocido. [2] Para el elemento de reservorio final no conocido o para el oxígeno. Álgebra simbólica [1] Para elementos con reservorio final único conocido. [2] Para el elemento de reservorio final no conocido o para el oxígeno. Demostraciones [Demostración de los teoremas de análisis de composición por combustión]. Parámetros y unidades comunes \(si_{rx}\) subíndice del elemento x en el reactante r (adimensional); \(si_{px}\) subíndice del elemento x en el producto p (adimensional); \(si_{ry}\) subíndice del elemento y en el reactante r (adimensional); \(m_{p/r}\) razón de masa del producto p sobre el reactante r (adimensional); \(M_{r/p}\) razón de masa molar del reactante r sobre el producto p (adimensional); \(M_r\) masa molar del reactante r (g/mol); \(M_x\) masa molar del elemento x (g/mol); \(M_y\) masa molar del elemento y (g/mol).

Miremos un ejemplo.

Ejemplo 1. Una sustancia orgánica formada únicamente por C, H y O tiene una masa molar de 300 g/mol. Al quemar completamente una muestra de 2.00 g de esta sustancia, se obtienen 2.93 g de CO₂ y 1.20 g de H₂O. Determine la fórmula molecular y la fórmula empírica de la sustancia aplicando los teoremas de análisis de composición por combustión. Datos: C = 12 u; H = 1 u; O = 16 u; CO₂ = 44 u; H₂O = 18 u. Etapa analítica. Usaremos ambas formas de los [Teoremas de análisis de composición por combustión] Etapa numérica por factor marcado. Elementos con reservorio conocido Elementos con reservorio desconocido, el oxígeno. El carbono se redondea a su entero más cercano que es 10 y de hidrógeno tomamos 20. Expresamos la fórmula molecular. C10H20O10 Simplificamos a la fórmula empírica CH2O Etapa numérica por álgebra simbólica. Elementos con reservorio conocido Elementos con reservorio desconocido, el oxígeno. El carbono se redondea a su entero más cercano que es 10 y de hidrógeno tomamos 20. Expresamos la fórmula molecular. C10H20O10 Simplificamos a la fórmula empírica CH2O

Los teoremas deducidos a partir del análisis de combustión son igualmente válidos para el análisis de composición porcentual. La diferencia es que, en este caso, las sustancias reservorio son elementos monoatómicos, y los porcentajes se interpretan directamente como masas relativas, lo que permite aplicar el mismo marco teórico sin modificaciones sustanciales.

Figura 2. [Aparato de análisis de composición por combustión] El aparato quema una muestra en presencia de oxígeno y transforma sus elementos en gases medibles: H₂O, CO₂ y NOₓ. Cada gas pasa por un absorbedor específico, cuya ganancia de masa permite calcular la composición elemental. Los sistemas modernos pueden incluir más filtros para azufre, halógenos u otros gases, mejorando la precisión analítica.

Análisis de formula empírica

Tenga en cuenta que los [Teoremas de análisis de composición por combustión] dependen de conocer la masa molar real de la sustancia. Cuando esta información está disponible, la fórmula molecular se obtiene de manera directa y, a partir de ella, la fórmula empírica se deduce por simple inspección, sin necesidad de aplicar fórmulas adicionales. En el caso contrario, cuando la masa molar real no se conoce, estas expresiones parecen volverse inoperantes a primera vista.

Para resolver esta situación, se adopta una suposición auxiliar: se asume a priori que la masa molar empírica es de 100 u. Al procesar los datos bajo esta hipótesis, se obtienen subíndices empíricos no enteros. Cuando esto ocurre, se divide toda la serie de subíndices entre el subíndice empírico más pequeño, lo que normalmente conduce a una serie de enteros, ya sea completa o incompleta. En una serie incompleta, algunos valores resultan enteros y otros no; en ese caso, es necesario aplicar una corrección por inspección, identificando un factor común que permita convertir toda la serie en el conjunto de enteros más pequeño posible. De este modo se obtiene finalmente la fórmula empírica.

Resulta evidente, entonces, que los escenarios en los que solo se solicita la fórmula empírica suelen ser más complejos, debido a las correcciones manuales que deben realizarse. Esta dificultad desaparece cuando se conoce la masa molar real, ya que en ese caso el procedimiento se vuelve directo y conceptualmente más simple.

Miremos un ejemplo.

Ejemplo 2. Una sustancia orgánica formada únicamente por C, H y O. Al quemar completamente una muestra de 2.00 g de esta sustancia, se obtienen 2.93 g de CO₂ y 1.20 g de H₂O. Determine la fórmula empírica de la sustancia aplicando los teoremas de análisis de composición por combustión. Datos: C = 12 u; H = 1 u; O = 16 u; CO₂ = 44 u; H₂O = 18 u. Etapa analítica. Usaremos ambas formas de los [Teoremas de análisis de composición por combustión]. Dado que el enunciado no da la masa molar verdadera podemos usar un valor de 100 u o un valor igual a la masa de la muestra, por simplicidad matemática podemos optar por la segunda opción, así que a priori asumiremos una masa molar falsa de 2.0 u. Nota: Los ejercicios de fórmula empírica no dan enteros sencillos en sus pasos intermedios, por ende no pueden resolverse sin calculadora en un tiempo práctico evaluativo. Etapa numérica por factor marcado. Elementos con reservorio conocido Imput en calculadora Imput en calculadora Elementos con reservorio desconocido, el oxígeno. Imput en calculadora Dividimos todos entre el más pequeño. Simplificamos a la fórmula empírica CH2O Etapa numérica por álgebra simbólica. Elementos con reservorio conocido Imput en calculadora Imput en calculadora Elementos con reservorio desconocido, el oxígeno. Imput en calculadora Dividimos todos entre el más pequeño. Simplificamos a la fórmula empírica CH2O

¿De dónde las masas molares?

Es razonable preguntarse cómo puede conocerse la masa molar real si la fórmula molecular aún no se ha determinado. La clave está en recordar que el teorema de la masa molar teórica es solo uno entre varios teoremas que incluyen la masa molar como parámetro. Existen muchas otras leyes químicas en las que la masa molar aparece como una magnitud accesible a partir de propiedades medibles, sin necesidad de conocer previamente la fórmula de la sustancia.

Figura 3. [François Marie Raoult] (1830–1901) fue un químico y físico francés, pionero en el estudio de las soluciones químicas. Formuló las leyes de Raoult, fundamentales para comprender las propiedades coligativas y los equilibrios líquido-vapor. Sus trabajos permitieron determinar masas moleculares y contribuyeron decisivamente al desarrollo de la fisicoquímica moderna.

Entre las más importantes se encuentran las propiedades coligativas, que dependen únicamente del número de partículas presentes en la disolución y no de su identidad química. A través de fenómenos como el descenso del punto de congelación, el aumento del punto de ebullición o la disminución de la presión de vapor, es posible calcular la masa molar real de un soluto de manera independiente de su fórmula molecular. De este modo, la masa molar puede obtenerse primero por vías experimentales y utilizarse después como dato de entrada para reconstruir la fórmula molecular y empírica de la sustancia.

Compuestos hidratados

Durante la preparación de sales, es común que parte del agua quede retenida en la estructura cristalina durante el proceso de cristalización, lo que puede afectar tanto la forma como el color del cristal. Las sales que incorporan moléculas de agua en su estructura se denominan sales hidratadas, mientras que aquellas que no contienen agua se conocen como sales anhidras.

Un ejemplo clásico es el sulfato de cobre(II). Este compuesto cristaliza normalmente como sulfato de cobre(II) hidratado, de color azul. Al calentarlo, el agua incorporada en su estructura se elimina, dando lugar al sulfato de cobre(II) anhidro, que es de color blanco. En este proceso, la sal hidratada se deshidrata para formar la sal anhidra. La reacción es reversible, ya que al agregar agua al sulfato de cobre(II) anhidro, el compuesto vuelve a hidratarse y recupera su color azul característico.

Figura 4. [Hidratos del sulfato de cobre]. Comparación de tres formas del sulfato de cobre según su hidratación: el pentahidratado, azul intenso y el más estable; el monohidratado, de color más pálido y menos frecuente; y el anhidro, blanco y altamente higroscópico. Muestra cómo el contenido de agua modifica el color, la estabilidad y los usos del compuesto.

Las moléculas de agua que quedan incorporadas en la estructura cristalina de algunas sales durante el proceso de cristalización se conocen como agua de cristalización. Un compuesto que contiene este tipo de agua se denomina compuesto hidratado. Al escribir la fórmula química de una sal hidratada, el agua de cristalización se separa de la fórmula principal mediante un punto, que indica una asociación estequiométrica y no un enlace químico directo. Por ejemplo, el sulfato de cobre(II) hidratado se representa como CuSO₄·5H₂O, y el cloruro de cobalto(II) hidratado como CoCl₂·6H₂O.

La fórmula de un compuesto hidratado indica el número de moles de agua presentes por cada mol de sal. Así, un mol de CuSO₄·5H₂O contiene cinco moles de agua de cristalización. En contraste, un compuesto que no contiene agua en su estructura se denomina compuesto anhidro, como el sulfato de cobre(II) anhidro (CuSO₄) o el cloruro de cobalto(II) anhidro (CoCl₂).

La conversión entre formas hidratadas y anhidras es, en muchos casos, reversible. Al calentar una sal hidratada, el agua de cristalización se elimina y se obtiene la sal anhidra; mientras que la adición de agua permite regenerar la forma hidratada:

Sal anhidra → sal hidratada: CuSO₄ + 5H₂O → CuSO₄·5H₂O

Sal hidratada → sal anhidra (por calentamiento): CuSO₄·5H₂O → CuSO₄ + 5H₂O

[Teorema de análisis de composición por hidratación] Factor marcado Álgebra simbólica Demostraciones [Demostración de los teoremas de análisis de composición por hidratación]. Parámetros y unidades comunes \(x\) Nivel de hidratación por cada molécula (adimensional); \(m_{agua/anh}\) razón de masa de agua sobre la sal deshidratada (adimensional); \(M_{anh/agua}\) razón de masa molar de la sal deshidratada sobre agua (adimensional).

Miremos un ejemplo.

Ejemplo 3.   Las sales de Epsom son un hidrato cuya fórmula puede escribirse como MgSO₄·xH₂O, donde x representa el número de moles de agua por mol de MgSO₄. Una muestra de 246 g de este hidrato se calienta hasta eliminar completamente el agua de hidratación. Al finalizar el proceso quedan 120 g de MgSO₄ anhidro. Determine el valor de x. Etapa analítica. Usaremos el [Teorema de análisis de composición por hidratación] y el teorema de [Cálculo de masa molar teórica]. Etapa numérica por factor marcado. Calculamos la masa molar de la sal deshidratada. La masa de agua es la diferencia entre la sal hidratada y la sal deshidratada. Cálculo final Etapa numérica por álgebra simbólica. Calculamos la masa molar de la sal deshidratada. La masa de agua es la diferencia entre la sal hidratada y la sal deshidratada. Cálculo final

Referencias

Baeza Baeza, J. J., & García Álvarez-Coque, M. C. (2014). Extent of reaction balances. A convenient tool to study chemical equilibria.

Brown, T. L., LeMay, H. E. J., Bursten, B. E., Murphy, C. J., Woodward, P., Stoltzfus, M. W., & Lufaso, M. W. (2022). Chemistry: The central science (15th ed.). Pearson.

Chang, R. (2010). Chemistry (10th ed.). McGraw-Hill.

Chang, R., & Overby, J. (2021). Chemistry (14th ed.). McGraw-Hill.

da Silva, D. J. (2017). The basis of the limiting reagent concept, its identification and applications. World Journal of Chemical Education, 5(1), 1–8.

García García, J. L. (2020). El álgebra de la estequiometría. Educación Química, 31(1), 138–150.

García García, J. L. (2021a). Hacia un equilibrio químico verdaderamente analítico. Educación Química, 32(1), 133–146.

García García, J. L. (2021b). Deduciendo las relaciones entre las unidades de concentración en disoluciones líquidas. Educación Química, 32(3), 38–51.

García García, J. L. (2025). Dimensional analysis in chemistry textbooks 1900–2020 and an algebraic alternative. Educación Química, 36(1), 82–108.

Garst, J. F. (1974). The extent of reaction as a unifying basis for stoichiometry in elementary chemistry. Journal of Chemical Education, 51(3), 194.

IUPAC. (2019). Compendium of chemical terminology (2nd ed.). IUPAC. https://doi.org/10.1351/goldbook

Matamala, M., & González Tejerina, P. (1975). Química (1ª ed.). Ediciones Cultural.

Moretti, G. (2015). The “extent of reaction”: A powerful concept to study chemical transformations at the first-year general chemistry courses. Foundations of Chemistry, 17(2), 107–115.

Mousavi, A. (2019). Stoichiometry of equations through the inverse de Donder relation. Chemistry Teacher International, 1(1), 20180006.

Schmitz, G. (2005). What is a reaction rate? Journal of Chemical Education, 82(7), 1091.

Seager, S. L., Slabaugh, M. M., & Hansen, M. M. (2022). Chemistry for today (10th ed.). Cengage Learning.

Smith, W. R., & Missen, R. W. (1979). What is chemical stoichiometry? Chemical Engineering Education, 13(1), 26–32.

Solaz, J. J., & Quílez, J. (2001). Changes of extent of reaction in open chemical equilibria. Chemistry Education Research and Practice, 2(3), 303–312.

Vandezande, J. E., Vander Griend, D. A., & DeKock, R. L. (2013). Reaction extrema: Extent of reaction in general chemistry. Journal of Chemical Education, 90(9), 1177–1179.

Zumdahl, S. S., Zumdahl, S. A., DeCoste, D. J., & Adams, G. (2018). Chemistry (10th ed.). Cengage Learning.