En el siglo XIX, el poeta Alfred Lord Tennyson describió la naturaleza como “roja en dientes y garras”, una imagen poderosa que resume la crudeza de la supervivencia biológica. Más allá de su tono literario, esta expresión encierra una verdad fundamental: todo animal debe obtener energía del entorno para mantenerse con vida. Para un depredador, el alimento suele ser otro organismo animal; para un herbívoro, la fuente energética proviene de tejidos vegetales. En el primer caso, la obtención de alimento puede implicar persecución, captura y muerte de la presa; en el segundo, puede requerir búsqueda prolongada, desplazamientos estacionales o migraciones hacia regiones con mayor disponibilidad de plantas nutritivas. Sin embargo, independientemente de la estrategia empleada para conseguir la comida, el alimento recién ingerido no es todavía utilizable por el cuerpo. Su valor biológico depende de un proceso interno complejo: la digestión. El propósito central del sistema digestivo es transformar estructuras moleculares grandes y complejas —como proteínas, lípidos y polisacáridos— en moléculas más pequeñas y absorbibles, capaces de ingresar al torrente sanguíneo y distribuirse a los tejidos como combustible metabólico y material estructural.
Proceso general de la digestión en vertebrados
Cuando el alimento entra en la boca y es triturado e
impregnado de saliva, se forma una masa denominada bolo alimenticio.
Desde ese momento, se activan de manera coordinada dos grandes tipos de
procesos: digestión mecánica y digestión química. La digestión
mecánica incluye la masticación, realizada por los dientes, y los
movimientos de mezcla del tracto digestivo. Al fragmentar el alimento en
porciones más pequeñas, estos movimientos aumentan el área de superficie
disponible para que actúen las enzimas digestivas. Paralelamente, la
digestión química implica la acción de enzimas especializadas que rompen
enlaces moleculares específicos. A lo largo del tubo digestivo, los músculos de
la pared generan ondas rítmicas de contracción conocidas como peristalsis,
que empujan el contenido a través del lumen y, al mismo tiempo, lo mezclan con
secreciones digestivas. El lumen, es decir, la cavidad interna del tubo
digestivo, se considera funcionalmente externo al resto del cuerpo, ya que el
alimento no forma parte del medio interno hasta que atraviesa el epitelio
intestinal y es absorbido. A medida que el bolo es sometido a estas
acciones combinadas, se transforma en una masa semilíquida denominada quimo
o digesta, etapa intermedia antes de la absorción final.
La terminología relacionada con el sistema digestivo puede
variar según el contexto profesional. El término canal alimentario se
emplea en ocasiones para designar el trayecto completo desde la boca hasta el
ano, aunque algunos lo usan de manera más restringida. La expresión tracto
gastrointestinal (TGI) significa literalmente estómago e intestinos, pero
en la práctica clínica suele abarcar todo el tubo digestivo. De forma
coloquial, los médicos hablan de intestino delgado y intestino grueso,
mientras que en ámbitos más técnicos pueden referirse a regiones específicas
como duodeno, yeyuno, íleon o colon. Estas variaciones terminológicas no
implican imprecisión conceptual, sino diferencias funcionales en el uso del
lenguaje según el propósito académico, clínico o didáctico.
La cavidad bucal constituye la primera región del
sistema digestivo y alberga estructuras esenciales como los dientes, la lengua
y el paladar. En ella desembocan las glándulas salivales,
responsables de producir saliva, un fluido que cumple funciones múltiples: humedece
y lubrica el alimento, facilita la formación del bolo y aporta enzimas
digestivas que inician la degradación química, especialmente de
carbohidratos. En muchas especies, la masticación representa el primer paso
significativo de la digestión mecánica, marcando el inicio de una secuencia
coordinada de eventos físicos y químicos que convertirán un alimento complejo
en nutrientes absorbibles y metabólicamente utilizables.
Una perspectiva comparada
Dado que nosotros mismos pertenecemos al grupo de los
vertebrados, el estudio de su sistema digestivo no es solo un
ejercicio académico, sino también una exploración de nuestra propia biología.
Por ello, examinaremos cada una de sus partes con extremo detalle,
analizando no solo su estructura y función, sino también su origen evolutivo
y sus variaciones entre distintos linajes. Sin embargo, este análisis no se
limitará a una descripción anatómica aislada, sino que adoptará una perspectiva
de anatomía comparada, es decir, entenderemos cada órgano en relación con
su historia evolutiva y con las transformaciones que ha experimentado a lo
largo del tiempo.
Esta perspectiva es crucial porque muchas características
del cuerpo humano —y del cuerpo de otros vertebrados— solo adquieren sentido
cuando se interpretan como el resultado de una herencia evolutiva
acumulativa. Algunas disposiciones anatómicas que, desde una visión
puramente mecánica o ingenieril, podrían parecer poco eficientes o incluso
peligrosas, son en realidad consecuencia de modificaciones graduales sobre un
plan corporal ancestral. Sin este marco comparativo, ciertas estructuras
podrían interpretarse erróneamente como “fallos de diseño”, cuando en realidad
representan compromisos evolutivos derivados de la transformación
progresiva de sistemas preexistentes y que no pueden diseñarse desde cero.
Así, el estudio del sistema digestivo vertebrado no solo
revelará cómo se procesan los alimentos, sino también cómo la evolución ha
moldeado la arquitectura interna del cuerpo, conservando elementos
antiguos, reorganizando trayectos y adaptando funciones a nuevas exigencias
ecológicas. Comprender esta dimensión histórica permite interpretar la anatomía
no como el producto de una planificación abstracta, sino como el resultado
dinámico de millones de años de cambios acumulativos sobre una base común.
La boca
El concepto de boca puede definirse en dos niveles
distintos pero complementarios: en sensu lato (sentido amplio) y en
sensu estricto (sentido restringido). Esta distinción no es
meramente terminológica, sino conceptual, ya que permite diferenciar entre la
boca como región anatómica compleja y la boca como límite funcional
entre compartimentos biológicos.
En sensu lato, la boca se entiende como el conjunto
integrado de estructuras que conforman la región oral. No se limita al
orificio externo, sino que incluye todas las estructuras asociadas que
participan en la captura, manipulación e inicio del procesamiento del alimento.
En este sentido amplio, la boca comprende los labios, la mandíbula o
mandíbulas, los dientes (cuando existen), la lengua, el paladar,
las glándulas salivales y los tejidos de la cavidad bucal. Cada uno de
estos componentes posee su propia historia evolutiva, variaciones anatómicas y
funciones especializadas. La mandíbula refleja transformaciones profundas del
esqueleto visceral; los dientes muestran patrones de reemplazo y diferenciación
asociados a dietas específicas; la lengua cumple roles en manipulación,
deglución y percepción sensorial; y las glándulas salivales introducen la
digestión química inicial. Por tanto, en sentido amplio, la boca es una región
anatómica multifuncional, resultado de una compleja integración evolutiva.
En sensu estricto, en cambio, la boca se
define como el punto de entrada que marca la transición entre el medio
realmente externo y el medio semiinterno del organismo. Se habla de “medio
semiinterno” porque el lumen del tracto gastrointestinal, aunque esté
dentro del cuerpo, no forma parte del verdadero medio interno fisiológico.
Desde una perspectiva biológica rigurosa, el tubo digestivo es una invaginación
del exterior, abierta en ambos extremos (boca y ano). El contenido que
circula por su interior sigue siendo funcionalmente externo hasta que atraviesa
el epitelio intestinal y accede al milieu intérieur, compuesto por
sangre, linfa o hemolinfa. Solo en ese momento los nutrientes pasan a
integrarse al medio interno del organismo. En los vertebrados, esta abertura
está generalmente enmarcada por labios, que regulan el acceso al tubo
digestivo y delimitan claramente esta frontera anatómica y funcional.
Dado que cada una de las estructuras que componen la boca en
sentido amplio posee su propia complejidad histórica y funcional, en lo que
sigue de esta sección emplearemos el término boca principalmente en su sentido
más restringido, es decir, como el punto anatómico de entrada al tracto
digestivo, dejando el análisis detallado de sus componentes para apartados
específicos.
Los labios
Los labios constituyen los márgenes anatómicos que
delimitan la boca y regulan la entrada al tracto digestivo. En los
mamíferos —incluido el ser humano— suelen ser estructuras blandas, carnosas
y altamente vascularizadas, con abundante inervación sensorial y
musculatura especializada que les otorga una movilidad notable. Sin embargo,
esta condición no es universal. En otros linajes animales, los labios pueden
experimentar procesos de endurecimiento mediante el incremento de
proteínas estructurales como la queratina (en vertebrados) o la quitina
(en ciertos invertebrados), dando origen a estructuras rígidas conocidas como picos.
Desde una perspectiva evolutiva, el pico no es más que una modificación
extrema del borde labial, resultado de la acumulación y organización de
proteínas estructurales que confieren resistencia y capacidad de corte o
trituración.
Figura 20.1. Los picos no son exclusivos de las aves.
Al derivarse del endurecimiento del tejido labial, pueden evolucionar de manera
independiente en distintos grupos, incluyendo reptiles, dinosaurios no aviares
y algunos mamíferos.
Es importante subrayar que los picos no son una
innovación exclusiva de las aves modernas. Diversos dinosaurios no aviares
presentaron estructuras labiales endurecidas; también ciertos reptiles actuales
y algunos mamíferos han desarrollado formaciones comparables. Este fenómeno
constituye un ejemplo de convergencia evolutiva, en el cual estructuras
similares surgen en linajes distintos como respuesta a presiones funcionales
semejantes, particularmente relacionadas con la alimentación.
En algunas aves, el borde del pico presenta serraciones,
proyecciones con forma de sierra que pueden recordar superficialmente a
dientes. No obstante, estas estructuras no son dientes verdaderos. Los dientes
reales se originan a partir de tejidos especializados asociados a la encía
o gingiva, se desarrollan a partir de interacciones complejas entre
epitelio y mesénquima, y presentan una arquitectura interna característica que
incluye dentina, esmalte y, en muchos casos, pulpa vascularizada. Las serraciones,
en cambio, son simples prolongaciones del borde del pico queratinizado; no
emergen del hueso ni poseen la organización histológica propia de un diente.
Constituyen, por tanto, estructuras análogas, semejantes en apariencia y
función, pero no homólogas en su origen ni en su estructura interna.
Figura 20.2. Las serraciones del pico no son dientes
verdaderos, ya que no se desarrollan a partir del hueso ni presentan la
complejidad histológica característica de los dientes. Representan una analogía
funcional, no una homología estructural.
En las aves actuales, los dientes verdaderos no se
desarrollan de manera normal. Aunque el linaje aviar desciende de antepasados
con dentición, los programas genéticos que regulaban la formación dental
fueron suprimidos a lo largo de la evolución. Experimentalmente se ha
demostrado que ciertas alteraciones genéticas pueden reactivar parcialmente
estos programas durante el desarrollo embrionario, lo que indica que la
capacidad genética subyacente no ha desaparecido por completo, sino que permanece
reprimida. Sin embargo, en condiciones naturales, las aves modernas carecen
de dentición funcional y dependen exclusivamente del pico para la captura y
procesamiento inicial del alimento.
En los mamíferos, por el contrario, los labios no
solo delimitan la boca, sino que presentan una musculatura altamente
desarrollada, particularmente en el grupo de los primates. En el ser
humano, los labios participan activamente en la articulación del habla,
actuando como órganos accesorios de la fonación. En otros mamíferos, su
movilidad cumple funciones alimentarias especializadas. En el rinoceronte,
por ejemplo, el labio superior puede estar notablemente desarrollado y adquirir
una forma prensil, funcionando casi como un “dedo” que facilita la selección y
manipulación de hojas y brotes. De este modo, los labios no deben entenderse
como simples bordes pasivos de la boca, sino como estructuras dinámicas,
moldeadas por la evolución para cumplir funciones mecánicas, sensoriales y
comunicativas en distintos contextos biológicos.
Funciones de los labios
Los labios poseen una notable diversidad funcional y no deben entenderse únicamente como estructuras que controlan el acceso al canal digestivo. Desde una perspectiva anatómica y evolutiva, constituyen bordes dinámicos, musculares o queratinizados, capaces de cumplir múltiples roles según el linaje y el contexto ecológico.
Enlace
a la [Figura:
La sonrisa humana]
Expresión emocional y comunicación social: En los humanos, los labios forman parte del complejo sistema de musculatura facial, especialmente asociado al músculo orbicular de la boca y a músculos elevadores y depresores que modifican su forma. Junto con el resto del rostro, permiten generar un amplio repertorio de expresiones emocionales. Determinadas configuraciones —como la curvatura ascendente o descendente de las comisuras, la protrusión o retracción labial— son particularmente relevantes para la comunicación no verbal. Estas configuraciones pueden abstraerse en esquemas simplificados, lo que explica por qué somos capaces de reconocer emociones incluso en representaciones artísticas estilizadas, como en el manga o el cómic, donde las proporciones no siempre son anatómicamente precisas. La capacidad de decodificar estos patrones sugiere que ciertos rasgos labiales funcionan como señales universales altamente reconocibles.
La sonrisa humana constituye un mecanismo
comunicativo particularmente distintivo de nuestra especie, profundamente
integrado en la interacción social. Más allá de su frecuente romantización
cultural, la exposición controlada de los dientes en un contexto amistoso puede
funcionar como indicador de bienestar, ausencia de amenaza e incluso señal
de salud, ya que unos dientes íntegros y una musculatura facial relajada
transmiten información sobre el estado general del individuo. En humanos, la
sonrisa se asocia con cooperación, afiliación y reducción de tensiones
sociales. Sin embargo, en la mayoría de los vertebrados dentados, la
exhibición dental cumple una función casi opuesta. En muchos cánidos,
como lobos y perros, mostrar los dientes forma parte de una señal de
advertencia o sumisión ritualizada, dependiendo del contexto corporal
completo. En numerosos félidos, la exposición de los colmillos suele
preceder o acompañar conductas defensivas o agresivas. Así, mientras en humanos
la sonrisa se ha transformado en una herramienta de cohesión social, en otros
vertebrados la exhibición de la dentición conserva su significado ancestral más
frecuente: intimidar, disuadir o advertir antes del conflicto físico.
Regulación
del acceso al medio interno: En sentido fisiológico, los labios
constituyen una válvula reguladora entre el medio externo y el lumen del
tracto gastrointestinal, que —aunque interno anatómicamente— sigue siendo
funcionalmente externo hasta que ocurre la absorción. El cierre hermético de
los labios impide la entrada involuntaria de partículas, regula la presión
durante la succión y participa en la deglución inicial. En mamíferos lactantes,
por ejemplo, la capacidad de sellado labial es esencial para generar el gradiente
de presión necesario en la succión de leche.
Sujeción
y manipulación del alimento: En muchos mamíferos, los labios tienen
una función activa en la captura, selección y posicionamiento del alimento
antes de que intervengan los dientes. En algunos casos, su grado de movilidad
es tan alto que adquieren una función prensil, casi equivalente a la de
un dedo. El ejemplo clásico es el rinoceronte negro, cuyo labio superior
es alargado y móvil, permitiéndole arrancar hojas y brotes con gran precisión.
De manera similar, en caballos y otros herbívoros, los labios colaboran en la
selección fina de pastos.
Enlace
a la [Figura:
Labios de los rinocerontes]
Protección
e hidratación dental: En especies con dentición expuesta, los labios
ayudan a mantener la humedad de los dientes, lo que es crucial para
preservar su integridad estructural. El esmalte dental, aunque altamente
mineralizado, puede volverse más susceptible a fracturas si permanece
excesivamente seco y expuesto. En contraste, los cocodrilos carecen de
labios carnosos que cubran completamente los dientes, lo que les confiere su
apariencia permanente de “sonrisa”.
Enlace
a la [Figura:
Labios de tiranosaurio]
En ambientes acuáticos o húmedos esto no representa un
problema funcional significativo. Sin embargo, en contextos más secos, la
exposición prolongada podría tener implicaciones biomecánicas. Este tipo de
observaciones ha alimentado debates paleobiológicos sobre si ciertos
dinosaurios terópodos, como Tyrannosaurus rex, poseían estructuras
labiales que cubrieran sus dientes cuando la boca estaba cerrada. Algunos
investigadores argumentan que la presencia de labios habría sido funcionalmente
ventajosa para proteger la dentición, mientras que otros sostienen interpretaciones
alternativas basadas en comparaciones con reptiles actuales.
Apoyo
en la mordida y formación de picos: Cuando los labios se endurecen
mediante queratinización, pueden transformarse en estructuras rígidas de
corte o trituración, como los picos. En este caso, el borde labial deja de
ser blando y adquiere un papel directo en la mecánica de la mordida,
colaborando en la fragmentación del alimento. La aparición de picos en aves,
ciertos reptiles, dinosaurios no aviares e incluso algunos mamíferos constituye
un claro ejemplo de evolución convergente, donde un mismo tipo funcional
emerge a partir de modificaciones similares del tejido labial en linajes
distintos.
Enlace
a la [Figura:
Picos asesinos]
Enlace
a la [Figura:
Evolución de los picos]
Incremento
de la superficie sensorial: En algunos animales, los labios o
estructuras asociadas aumentan significativamente la superficie de contacto
sensorial, facilitando la exploración táctil o incluso eléctrica del
entorno. El ornitorrinco representa un caso interesante y parcialmente
atípico. Su “pico” no es simplemente un labio endurecido, sino una estructura
compleja derivada en parte de la región mandibular, con cuatro proyecciones que
delimitan el borde. Este aparato está ricamente inervado y posee receptores
mecanosensoriales y electrosensoriales, lo que le permite detectar
movimientos y señales eléctricas de presas acuáticas. En este caso, la función
principal no es triturar, sino explorar y localizar alimento bajo el agua
con alta precisión.
Enlace
a la [Figura:
El pico del ornitorrinco]
Participación
en la fonación y modulación acústica: En humanos y otros mamíferos,
los labios intervienen activamente en la producción y modulación de sonidos,
modificando la forma de la cavidad oral y alterando la resonancia. Esta función
es especialmente sofisticada en nuestra especie, donde los labios contribuyen a
la articulación de consonantes bilabiales y labiodentales.
En conjunto, los labios no deben entenderse como simples
bordes pasivos de la boca, sino como estructuras multifuncionales,
moldeadas por presiones selectivas diversas: alimentación, comunicación,
protección, exploración sensorial y biomecánica de la mordida. Su morfología
refleja la interacción entre historia evolutiva y adaptación funcional.
Referencias
Barker, C.
T., Naish, D., Maidment, S. C. R., & Barrett, P. M. (2017). Complex dental
structure and wear biomechanics in a large theropod dinosaur. Scientific
Reports, 7, 13458.
Brusca, R.
C., Moore, W., & Shuster, S. M. (2016). Invertebrates (3rd ed.).
Sinauer Associates.
Darwin, C.
(1872). The expression of the emotions in man and animals. John Murray.
Grant, T.
R., & Temple-Smith, P. D. (1998). Field biology of the platypus (Ornithorhynchus
anatinus): Historical and current perspectives. Philosophical
Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 353(1372),
1081–1091.
Harris, M.
P., Hasso, S. M., Ferguson, M. W. J., & Fallon, J. F. (2006). The
development of archosaurian first-generation teeth in a chicken mutant. Current
Biology, 16(4), 371–377.
Hendrickx,
C., Mateus, O., & Araújo, R. (2015). A proposed terminology of theropod
teeth (Dinosauria, Saurischia). Journal of Vertebrate Paleontology, 35(5),
e982797.
Hildebrand,
M., & Goslow, G. E. (2001). Analysis of vertebrate structure (5th
ed.). John Wiley & Sons.
Kardong, K.
V. (2019). Vertebrates: Comparative anatomy, function, evolution (8th
ed.). McGraw-Hill Education.
Linde-Medina,
M., & Newman, S. A. (2014). The generative patterning of vertebrate
dentitions. Journal of Experimental Zoology Part B: Molecular and
Developmental Evolution, 322(1), 3–13.
Louchart,
A., & Viriot, L. (2011). From snout to beak: The loss of teeth in birds. Trends
in Ecology & Evolution, 26(12), 663–673.
Pettigrew,
J. D., Manger, P. R., & Fine, S. L. (1998). The sensory world of the
platypus. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological
Sciences, 353(1372), 1199–1210.
Pough, F.
H., Janis, C. M., & Heiser, J. B. (2019). Vertebrate life (10th
ed.). Oxford University Press.
Rashid, D.
J., Chapman, S. C., Larsson, H. C. E., & Sharpe, P. T. (2014). Regulation
of tooth morphogenesis in vertebrates: Implications for the evolution of
dentition. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United
States of America, 111(17), 6490–6495.
Sire, J.-Y., Delgado, S., & Girondot, M. (2008). Hen’s teeth with enamel cap: From
dream to impossibility. BMC Evolutionary Biology, 8, 246.
Witmer, L.
M. (1995). The extant phylogenetic bracket and the importance of reconstructing
soft tissues in fossils. Journal of Vertebrate Paleontology, 15(3),
1–53.
Wroe, S., McHenry, C., & Thomason, J. (2005). Bite club: Comparative bite force in big biting mammals and the prediction of predatory behaviour in fossil taxa. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 272(1563), 619–625.
