Forma y función del esqueleto axial

Regresar a [Sistema esquelético]

Los cambios evolutivos del esqueleto axial están estrechamente relacionados con el medio en el que los vertebrados viven y se desplazan. En el agua, la flotabilidad reduce considerablemente el peso efectivo del cuerpo, aunque no elimina la necesidad de soporte estructural. La columna vertebral sirve principalmente como un eje resistente contra el cual actúan los músculos segmentarios, transmitiendo las fuerzas que producen la natación. En muchos peces, las ondulaciones del tronco y de la cola generan el impulso, mientras el notocordio y posteriormente las vértebras proporcionan suficiente rigidez longitudinal para evitar que esas contracciones simplemente deformen el cuerpo sin producir desplazamiento.

La resistencia del agua favoreció repetidamente cuerpos hidrodinámicos, aunque no todos los peces poseen forma de torpedo. Atunes, tiburones pelágicos y otros nadadores rápidos convergen hacia cuerpos fusiformes, mientras peces bentónicos, anguiliformes o arrecifales muestran configuraciones muy diferentes. Las aletas pares e impares ayudan a controlar cabeceo, balanceo, dirección y estabilidad, permitiendo orientar el cuerpo dentro de un espacio tridimensional. La columna participa en este sistema proporcionando una estructura flexible que puede transmitir las ondas musculares hacia la región caudal sin perder completamente la estabilidad.

La transición hacia tierra firme modificó profundamente estas exigencias. Fuera del agua desaparece gran parte del soporte proporcionado por la flotabilidad, por lo que la columna debe resistir directamente la gravedad y transmitir las fuerzas entre las extremidades. Las aletas pares fueron transformándose en miembros capaces de aplicar fuerzas contra el sustrato, mientras la cintura pectoral dejó de estar rígidamente asociada con el cráneo. La columna adquirió articulaciones más complejas y comenzó a dividirse en regiones con funciones distintas. Este proceso de regionalización vertebral no siguió una secuencia universal: las regiones pueden reducirse, expandirse, fusionarse o incluso perderse independientemente en diferentes linajes (Jones et al., 2024). PubMed Central (PMC)

La regionalización del esqueleto de los peces

En muchos peces, la columna puede dividirse de manera general en una región troncal y una región caudal. Las vértebras troncales suelen relacionarse con costillas y con la cavidad que alberga las vísceras, mientras las caudales desarrollan arcos hemales que protegen vasos sanguíneos situados bajo la columna. Esta división es mucho menos marcada que la regionalización observada posteriormente en numerosos tetrápodos.

Figura 1. [El esqueleto axial de los peces] suele dividirse en regiones troncal y caudal. Las vértebras sostienen la musculatura y transmiten las fuerzas de natación. En formas tempranas no existía un cuello móvil, porque la cintura pectoral estaba unida al cráneo. En Tiktaalik roseae apareció una separación que permitió mover la cabeza independientemente del tronco.

En numerosos peces, las vértebras carecen de zigapófisis fuertemente desarrolladas como las características de muchos tetrápodos terrestres. La columna obtiene buena parte de su funcionamiento de la forma de los centros, de los tejidos intervertebrales y, en algunos grupos, de la persistencia del notocordio. Esta combinación proporciona suficiente flexibilidad lateral para producir ondas de natación, pero restringe deformaciones que disminuirían la eficiencia mecánica.

El esqueleto axial de un pez sí contribuye al soporte del cuerpo, aunque el agua reduzca enormemente la carga gravitacional. Su función especialmente importante es actuar como punto de inserción y transmisión para los miotomos, bloques musculares repetidos que generan las ondulaciones corporales. La musculatura transmite fuerzas hacia vértebras, costillas, tejido conjuntivo y piel, formando un sistema integrado.

La ausencia de una verdadera región lumbar en la mayoría de los peces responde a que la columna no necesita separar funcionalmente una caja torácica de una región posterior destinada a transmitir fuerzas entre pelvis y tronco. Las extremidades posteriores de los tetrápodos todavía no existen como estructuras capaces de sostener el peso terrestre, y por ello tampoco existe un sacro funcionalmente comparable al de los tetrápodos.

La regionalización del esqueleto de los tetrápodos

La transición entre peces de aletas lobuladas y tetrápodos estuvo acompañada por una profunda reorganización del eje corporal. Una innovación importante fue la aparición de una región cervical que permitió cierta movilidad independiente de la cabeza. En Tiktaalik roseae, la pérdida de la conexión ósea directa entre la cintura pectoral y el cráneo creó un cuello funcional, aunque todavía muy diferente del de los tetrápodos modernos. Esto permitió mover la cabeza sin girar simultáneamente todo el tronco, una ventaja potencial en aguas poco profundas y durante comportamientos de alimentación próximos a la superficie.

Figura 2. [El esqueleto axial de los tetrápodos]. La reconstrucción representa un tetrápodo más derivado que Ichthyostega. En Ichthyostega, las patas posteriores estaban orientadas principalmente hacia atrás y eran poco eficaces para sostener una marcha terrestre completa. Un animal con cuatro extremidades bien posicionadas para apoyar y propulsar el cuerpo indica una locomoción cuadrúpeda más avanzada, asociada con mayor integración entre columna, sacro y extremidades.

En los primeros tetrápodos también surgió una conexión más firme entre la pelvis y la columna vertebral. En los peces, la cintura pélvica normalmente no transmite el peso corporal directamente al eje vertebral. En los tetrápodos, por el contrario, las extremidades posteriores deben aplicar fuerzas contra el suelo y transmitirlas al tronco. Las vértebras relacionadas con la pelvis se especializaron formando la región sacra.

El sacro no apareció simplemente porque varias vértebras se fusionaran de inmediato. En los primeros tetrápodos la región sacra podía estar representada por una única vértebra especializada asociada con la pelvis; posteriormente distintos linajes aumentaron independientemente el número de elementos sacrales. La ampliación y refuerzo de esta región permitió transmitir de manera más eficiente las fuerzas producidas por las extremidades posteriores hacia el resto del esqueleto.

Formas tempranas como Ichthyostega muestran que la transición tampoco produjo inmediatamente una columna semejante a la de los tetrápodos modernos. Su columna estaba altamente especializada y probablemente permitía patrones particulares de movimiento en ambientes acuáticos y terrestres. Las reconstrucciones biomecánicas modernas indican que estos animales no deben interpretarse simplemente como “peces que comenzaron a caminar”, sino como organismos que experimentaban combinaciones anatómicas propias durante una radiación temprana de tetrápodos.

Regionalización del esqueleto en los amniotas primitivos

Los primeros amniotas heredaron una columna diferenciada en regiones cervical, dorsal o troncal, sacra y caudal, pero todavía no presentaban necesariamente una región lumbar claramente diferenciada como la observada en numerosos mamíferos. Muchos sinápsidos tempranos poseían costillas distribuidas a lo largo de gran parte del tronco, de modo que externamente su caja torácica era mucho más extensa.

Figura 3. [El esqueleto axial de los primeros amniotas] presentaba una regionalización limitada, con costillas extendidas por gran parte del tronco y sin una región lumbar claramente diferenciada. En los sinápsidos, la columna evolucionó gradualmente hacia regiones cervicales, torácicas, lumbares y sacras más especializadas. Este proceso, regulado en parte por genes Hox, refleja una clara evolución modular.

Conviene evitar interpretar esta condición como simplemente “un tórax de pez”. Los primeros amniotas ya poseían una columna y una mecánica corporal profundamente terrestres. Sin embargo, la distinción entre vértebras torácicas portadoras de costillas y vértebras lumbares sin costillas todavía no estaba desarrollada como en numerosos mamíferos posteriores.

La región lumbar apareció y se especializó de maneras diferentes dentro de Tetrapoda. El registro comparativo muestra que el número de regiones vertebrales puede cambiar mediante modificaciones de los genes responsables de la identidad axial, particularmente redes relacionadas con genes Hox. Por eso una vértebra puede adquirir características cervicales, torácicas, lumbares o sacras sin que toda la columna tenga que reorganizarse al mismo tiempo. Estudios recientes de fórmulas vertebrales muestran que la distribución de regiones es extremadamente variable y que incluso algunos reptiles y aves carecen de una región lumbar definida según criterios anatómicos estrictos (Jones et al., 2024). PubMed Central (PMC)

Regionalización del esqueleto de los mamíferos

En la mayoría de los mamíferos, la columna está claramente dividida en regiones cervical, torácica, lumbar, sacra y caudal. La región lumbar se reconoce porque sus vértebras se encuentran entre las últimas vértebras portadoras de costillas y el sacro y, en general, carecen de costillas verdaderas articuladas. Esta región constituye una de las grandes especializaciones del tronco mamaliano.

Figura 4. [El esqueleto axial de los mamíferos] presenta una región lumbar especializada, libre de costillas largas y capaz de flexionarse durante la locomoción. En corredores, esta región aumenta longitud de zancada, aceleración y potencia. En cetáceos, la columna posterior se reorganizó para producir oscilaciones verticales y propulsión caudal, mostrando cómo un mismo módulo axial puede favorecer carreras rápidas o natación poderosa.

La ausencia de costillas largas en la región lumbar proporciona una mayor movilidad del tronco, pero no puede atribuirse únicamente a la evolución de la velocidad. Distintos mamíferos utilizan esta flexibilidad para caminar, saltar, trepar, excavar o correr. En corredores como los félidos, la columna lumbar participa intensamente en ciclos de flexión y extensión, aumentando la longitud efectiva de la zancada durante el galope. En un guepardo, por ejemplo, la espalda puede flexionarse cuando las extremidades se aproximan bajo el cuerpo y extenderse cuando los miembros se separan durante la fase aérea.

Las vértebras lumbares poseen procesos transversos, articulares y espinosos que proporcionan inserción para una poderosa musculatura epaxial e hipaxial. Estos músculos estabilizan y flexionan el tronco mientras transmiten fuerzas desde la pelvis. Por tanto, la pérdida de costillas lumbares largas proporciona libertad de movimiento, pero la región no queda desprotegida ni estructuralmente débil.

La diferenciación entre regiones cervicales, torácicas, lumbares y sacrales depende del desarrollo embrionario. Los límites entre estas regiones están regulados en buena medida por la expresión de genes Hox, capaces de alterar la identidad de segmentos consecutivos. Por ello, la regionalización axial constituye un excelente ejemplo de cómo pequeños cambios en los programas del desarrollo pueden generar transformaciones anatómicas importantes.

Regionalización del esqueleto de las aves

Las aves llevaron la regionalización axial hacia una combinación extraordinaria de movilidad y rigidez. El cuello posee numerosas vértebras altamente móviles, mientras gran parte del tronco posterior está reforzado mediante fusiones. Esta distribución concentra la flexibilidad donde resulta útil —principalmente en el cuello— y estabiliza las regiones que deben resistir las fuerzas producidas durante el vuelo y el aterrizaje.

Figura 5. [El esqueleto axial de Neornithes] combina gran movilidad cervical con fuerte rigidez del tronco. Varias vértebras posteriores forman el sinsacro, fusionado con la pelvis; algunas torácicas pueden formar un notario, y las caudales terminales constituyen el pigóstilo. Esta organización estabiliza el cuerpo durante el vuelo mientras el cuello conserva elevada movilidad.

El elemento más característico es el sinsacro, formado por la fusión de múltiples vértebras situadas alrededor de la región pélvica. Dependiendo del grupo, incorpora vértebras que corresponden originalmente a regiones dorsales posteriores, lumbares, sacrales y algunas caudales anteriores. El sinsacro se fusiona estrechamente con los iliones y forma una estructura rígida capaz de transferir fuerzas entre las extremidades posteriores y el tronco. En el pollo, por ejemplo, el sinsacro adulto incorpora aproximadamente 14 vértebras, aunque el número varía entre aves. PubMed Central (PMC)

No toda la región torácica está fusionada dentro del sinsacro. Varias vértebras torácicas permanecen libres, y en algunas aves otras se fusionan formando el notarium. En la cola, las últimas vértebras se fusionan independientemente para formar el pigóstilo, estructura que sostiene tejidos y plumas caudales. La reducción y fusión de la cola ocurrió progresivamente durante la evolución aviana y no debe confundirse con la formación del sinsacro. PubMed Central (PMC)

Las primeras aves muestran precisamente esta transformación en mosaico. Archaeopteryx conservaba una cola larga de más de veinte vértebras y una región sacra mucho menos fusionada que la de las aves modernas. Jeholornis también mantenía una cola ósea larga. En Pygostylia aparecen colas mucho más cortas y un pigóstilo, aunque las primeras formas todavía presentaban distintos grados de fusión vertebral. Algunos sapeornítidos y confuciusornítidos conservaron números relativamente elevados de vértebras caudales, demostrando que la transición no consistió en una secuencia simple de reducción continua. PubMed Central (PMC)

En aves cretácicas más derivadas, los sinsacros muestran un número creciente de vértebras integradas. Un ejemplar enantiornítico descrito recientemente presenta siete vértebras sacrales, mientras distintas aves tempranas muestran números y grados de fusión variables. Esto indica que la construcción del tronco rígido moderno surgió mediante múltiples cambios acumulativos y posiblemente convergentes. PubMed Central (PMC)

La rigidez del tronco aviano también depende de la cintura pectoral y del esternón. La escápula, coracoides y fúrcula forman una estructura capaz de soportar las fuerzas generadas por el aleteo, mientras el esternón proporciona superficie de inserción para los músculos pectorales. Estos cambios ocurrieron progresivamente durante la evolución de Avialae; estudios tridimensionales de aves cretácicas muestran varias etapas en la reorganización de la cintura pectoral y del aparato de vuelo. PubMed Central (PMC)

El resultado en las aves modernas es un esqueleto axial con una marcada división funcional: cuello extremadamente móvil, tórax estabilizado, región pélvica rígida mediante el sinsacro y cola corta terminada en pigóstilo. Esta arquitectura no apareció de una vez ni siguió una escalera evolutiva sencilla. El abundante registro fósil de aves mesozoicas permite observar numerosas combinaciones transitorias de fusión, movilidad, reducción caudal y reorganización pectoral, mostrando cómo una estructura compleja puede ensamblarse gradualmente mientras cada etapa continúa siendo funcional.

Referencias

Jones, K. E., et al. (2024). Homeotic and nonhomeotic patterns in the tetrapod vertebral formula. Proceedings of the National Academy of Sciences, 121. Artículo en acceso abierto

Rashid, D. J., et al. (2014). From dinosaurs to birds: a tail of evolution. EvoDevo, 5, 25. Artículo en acceso abierto

Rashid, D. J., et al. (2018). Avian tail ontogeny, pygostyle formation, and interpretation of juvenile Mesozoic specimens. Scientific Reports, 8, 9014. Artículo

Wang, M., et al. (2021). Cretaceous bird with dinosaur skull sheds light on avian cranial evolution. Nature Communications, 12, 3890. Artículo en acceso abierto

Wang, X., et al. (2022). Digital restoration of the pectoral girdles of two Early Cretaceous birds and implications for early-flight evolution. eLife, 11, e76086. Artículo en acceso abierto

Zhou, S., et al. (2019). An unusual bird (Theropoda, Avialae) from the Early Cretaceous of Japan suggests complex evolutionary history of basal birds. Communications Biology, 2, 399. Artículo en acceso abierto