Reactivo limitante

Regresar a [Estequiometría]

El reactivo limitante es la sustancia que se consume primero durante una reacción química. Esta categoría depende de dos factores: el primero, y más evidente, es la cantidad de sustancia disponible \(n\); el segundo es su tasa de consumo estequiométrico, determinada por su número estequiométrico \(\nu\). En términos simples, un reactivo con un número estequiométrico mayor se consume más rápidamente por cada evento de reacción.

Figura 1. [Edith Flanigen] fue una química estadounidense pionera en zeolitas y tamices moleculares. Trabajó en Union Carbide, desarrollando materiales porosos usados en catálisis, refinación de petróleo y purificación de gases. Su investigación impulsó la química de materiales y la industria petroquímica. En 1992 fue la primera mujer en recibir la Medalla Perkin.

Ambos parámetros están estrechamente relacionados y ya fueron abordados mediante el [Axioma de la cantidad de reacción]. Al despejar la cantidad de reacción, se observa que esta aumenta con la cantidad de sustancia disponible y disminuye con el número estequiométrico correspondiente. Por tanto, la cantidad de reacción \(\xi\) permite estimar cuánta reacción puede impulsar un reactivo antes de agotarse. Así, el reactivo que produce el menor valor de cantidad de reacción \(\xi_{min}\) será el reactivo limitante, porque es el que permite realizar menos eventos de reacción completos.

Mezcla estequiométrica perfecta

 Definiremos la mezcla estequiométrica perfecta como el conjunto de condiciones en el que todos los reactivos impulsan la misma cantidad de reacción. En ese escenario, ningún reactivo se consume antes que los demás y ninguno queda en exceso al finalizar el proceso. Por tanto, no hay desperdicio de materia prima y la reacción ocurre con la máxima correspondencia posible entre las cantidades disponibles y las proporciones exigidas por la ecuación química.

El ideal de todo diseño de reactores químicos es acercarse a esta mezcla mediante el control de las condiciones fisicoquímicas del sistema. Este enfoque permite minimizar el desperdicio de reactivos, reducir los costos de operación y maximizar la producción de la sustancia deseada. Además, encontrar la proporción adecuada entre los componentes mejora la eficiencia del proceso y aumenta su rentabilidad, pues evita tanto el exceso inútil de materiales como la aparición prematura de un reactivo limitante.

Este concepto no se limita al ámbito químico. También aparece en actividades cotidianas donde se transforman materiales, como la preparación de alimentos. Por ejemplo, al producir arepas con queso y carne, deben equilibrarse ingredientes como harina, carne, queso, carbón, mantequilla y sal, junto con el tiempo y la mano de obra. Si todos estos factores se ajustan correctamente, se optimiza la producción, se evitan desperdicios y se maximizan las ganancias.

Parametrización

Por ende, en este capítulo definiremos varias formas de cantidad de reacción. La cantidad de reacción sin marca de subíndice corresponde a la cantidad de reacción real esperada para el proceso completo. Esta cantidad es igual al valor mínimo dentro de un conjunto de cantidades de reacción teóricas, calculadas a partir de cada reactivo disponible \(\xi\).

La cantidad de reacción con marca de identidad de sustancia \(\xi_i\) corresponde a la cantidad de reacción teórica asociada a una sustancia reactiva específica. Es decir, expresa cuánto podría avanzar la reacción si se consideran únicamente la cantidad disponible de esa sustancia \(n_i\) y su número estequiométrico \(\nu_i\).

Así, el objetivo inicial para detectar el reactivo limitante consiste en calcular las cantidades de reacción teóricas de cada reactivo y luego determinar cuál de ellas impulsa el menor avance. Ese valor mínimo será la cantidad de reacción real que efectivamente puede manifestarse en el sistema.

Estrategia para factores marcados

Aunque por factor marcado podemos usar directamente la estrategia basada en la cantidad de reacción, los libros estándar de química general normalmente no introducen este concepto de forma explícita. Por esta razón, la búsqueda del reactivo limitante suele presentarse mediante el cálculo del producto más fácil de determinar.

Esta estrategia funciona porque la cantidad producida de ese producto clave es proporcional a la cantidad de reacción que cada reactivo puede impulsar. Por tanto, al comparar cuánto producto podría formarse a partir de cada reactivo, se identifica indirectamente cuál de ellos permite avanzar menos la reacción.

El método resulta especialmente claro cuando el número estequiométrico del producto elegido es 1, pues en ese caso la cantidad de producto calculada coincide directamente con la cantidad de reacción. Por ello, en el trabajo por factor marcado, adoptaremos esta estrategia práctica para detectar el reactivo limitante.

[Teoremas de identificación de reactivo limitante] Factor marcado [1] Moles a mol [2] Gramos a moles [3] Gas a cantidad [4] Líquido a cantidad Álgebra simbólica [1] Cantidad de reacción en función de la cantidad de sustancia [2] Cantidad de reacción en función de la masa [3] Cantidad de reacción en función de un gas [4] Cantidad de reacción en función de un líquido Demostraciones [Demostración. Matriz de funciones estequiométricas 1. Moles, gramos, gases.] Parámetros y unidades comunes \(\xi_i\) cantidad de reacción teórica impulsada por la sustancia i (mol); \(n_i\) cantidad de sustancia de la sustancia i (mol); \(m_i\) masa de la sustancia i (g); \(\nu_i\) número estequiométrico de la sustancia i (adimensional); \(M_i\) masa molar de la sustancia i (g/mol); \(P_i\) presión del gas i (atm); \(T_i\) temperatura absoluta del gas i (K); \(V_i\) volumen de gas/líquido i (L); \(R\) constante universal de los gases ideales o constante de Regnault (L·atm·mol⁻¹·K⁻¹); \(\rho_i\) densidad de la sustancia líquida i (g/L).

Miremos un ejemplo.

Ejemplo 1.  Teniendo en cuenta la siguiente ecuación química: N₂ + 3H₂ → 2NH₃ Si tenemos una mezcla de 4 moles de N₂ y 9 moles de H₂, identifique cuál es el reactivo limitante y calcule la cantidad de NH₃ producida. Etapa analítica. Usaremos la forma (1) de [Teoremas de identificación de reactivo limitante]. Por algebra simbólica también hay que usar su forma despejada. Etapa numérica por factor marcado. El hidrógeno es el reactivo limitante y se producen 6 moles de NH3. Etapa numérica por álgebra simbólica. El hidrógeno es el reactivo limitante Se producen 6 moles de NH3.

Reactivo sobrante o faltante

Una pregunta encadenada común en los ejercicios de reactivo limitante es la de calcular los sobrantes o faltantes de los reactivos al finalizar la reacción. Si bien es posible resolver este tipo de problemas partiendo de las sustancias que realmente reaccionan, existe otra aproximación más elegante y a menudo más rápida: utilizar las diferencias entre las cantidades de reacción teóricas y reales para cada sustancia.

[Teoremas de reactivo en exceso sobrante] Factor marcado [1] Cantidad final de reactivo en exceso. [2] Masa final de reactivo en exceso. [3] Volumen final de gas reactivo en exceso. [4] Volumen final de líquido reactivo en exceso. Álgebra simbólica [0] Diferencia de cantidad de reacción para el reactivo en exceso. [1] Cantidad final de reactivo en exceso. [2] Masa final de reactivo en exceso. [3] Volumen final de gas reactivo en exceso. [4] Volumen final de líquido reactivo en exceso. Demostraciones [Demostración de los teoremas de reactivo en exceso sobrante]. Parámetros y unidades comunes \(\xi_r\) cantidad de reacción teórica impulsada por el reactivo en exceso (mol); \(n_r\) cantidad de sustancia del reactivo en exceso (mol); \(m_i\) masa del reactivo en exceso (g); \(\nu_i\) número estequiométrico del reactivo en exceso (adimensional); \(M_i\) masa molar del reactivo en exceso (g/mol); \(P_i\) presión del reactivo en exceso (atm); \(T_i\) temperatura absoluta del reactivo en exceso (K); \(V_i\) volumen de gas/líquido del reactivo en exceso (L); \(R\) constante universal de los gases ideales o constante de Regnault (L·atm·mol⁻¹·K⁻¹); \(\rho_i\) densidadl de reactivo en exceso (g/L).

Miremos un ejemplo.

Ejemplo 2.  Teniendo en cuenta la siguiente ecuación química: P₄ + 6H₂ → 4PH₃ Si tenemos una mezcla de 62 g de P₄ y 18 g de H₂, identifique cuál es el reactivo limitante, calcule la masa de PH₃ producida y determine la masa del reactivo en exceso que queda sin reaccionar. Etapa analítica. Usaremos la forma (2) de [Teoremas de identificación de reactivo limitante] y la forma (2) de [Teoremas de reactivo en exceso sobrante]. También necesitaremos el [Cálculo de masa molar teórica]. Por factor marcado también se usa la forma (2) de [Teoremas de estequiometría básica] Etapa numérica por factor marcado. Masa molar de los dos reactantes. Identificando el reactivo limitante. El tetrafósforo es el reactivo limitante Masa de producto clave Masa de reactivo que queda sin reaccionar Etapa numérica por álgebra simbólica. P₄ + 6H₂ → 4PH₃ Masa molar de los dos reactantes. Identificando el reactivo limitante. El tetrafósforo es el reactivo limitante Masa de producto clave Masa de reactivo que queda sin reaccionar

Recuerde además que, para un volumen en condiciones normales, el término R·T / P se sustituye directamente por el volumen molar. De este modo, evitamos la necesidad de proponer fórmulas adicionales, simplificando el tratamiento de los casos estequiométricos en gases.

Figura 2. [Jeremías Benjamín Richter] fue fundador de la estequiometría, al estudiar relaciones cuantitativas en reacciones químicas. Analizó neutralizaciones entre ácidos y bases, mostrando proporciones constantes de masa. Su trabajo ayudó a convertir la química en una ciencia matemática, influyendo en las leyes ponderales, la teoría atómica y los cálculos químicos modernos.

Referencias

Baeza Baeza, J. J., & García Álvarez-Coque, M. C. (2014). Extent of reaction balances. A convenient tool to study chemical equilibria.

Brown, T. L., LeMay, H. E. J., Bursten, B. E., Murphy, C. J., Woodward, P., & Stoltzfus, M. W. (2015). Chemistry the Central Science.

Brown, T. L., LeMay, H. E. J., Bursten, B. E., Murphy, C. J., Woodward, P., Stoltzfus, M. W., & Lufaso, M. W. (2022). Chemistry, the central science (15th ed.). Pearson.

Chang, R. (2010). Chemistry (10th ed.). McGraw-Hill New York.

Chang, R., & Overby, J. (2021). Chemistry (14th ed.). McGraw-Hill.

da Silva, D. J. (2017). The basis of the limiting reagent concept, its identification and applications. World Journal of Chemical Education, 5(1), 1-8.

García García, J. L. (2020). El álgebra de la estequiometría. Educación química, 31(1), 138-150.

García García, J. L. (2021). Hacia un equilibrio químico verdaderamente analítico. Educación química, 32(1), 133-146.

Garst, J. F. (1974). The extent of reaction as a unifying basis for stoichiometry in elementary chemistry. Journal of Chemical Education, 51(3), 194.

Matamala, M., & González Tejerina, P. (1975). Química (1ª ed.). Bogotá: Ediciones Cultural.

Moretti, G. (2015). The “extent of reaction”: a powerful concept to study chemical transformations at the first-year general chemistry courses. Foundations of Chemistry, 17(2), 107-115.

Mousavi, A. (2019). Stoichiometry of equations through the Inverse de Donder relation. Chemistry Teacher International, 1(1), 20180006.

Schmitz, G. (2005). What is a reaction rate?. Journal of chemical education, 82(7), 1091.

Seager, S. L., Slabaugh, M. M., & Hansen, M. M. (2022). Chemistry for Today (10th ed.). Cengage Learning.

Smith, W. R., & Missen, R. W. (1979). What is chemical stoichiometry?. Chemical Engineering Education, 13(1), 26-32.

SOLAZ, J. J., & Quilez, J. (2001). Changes of extent of reaction in open chemical equilibria. Chemistry Education Research and Practice, 2(3), 303-312.

Vandezande, J. E., Vander Griend, D. A., & DeKock, R. L. (2013). Reaction extrema: Extent of reaction in general chemistry. Journal of Chemical Education, 90(9), 1177-1179.

Zumdahl, S. S., Zumdahl, S. A., DeCoste, D. J., & Adams, G. (2018). Chemistry (10th ed.). Cengage Learning.