Tabla. Número de combinaciones genotípicas y fenotípicas en cruzamientos polihíbridos.

Tipo de cruzamiento	Loci	Genotipos Posibles	Fenotipos combinados
Monohíbrido	1	3	2
Dihíbrido	2	9	4
Trihíbrido	3	27	8
Tetrahíbrido	4	81	16
Pentahíbrido	5	243	32
Hexahíbrido	6	729	64

La tabla de combinaciones hereditarias muestra cómo aumenta el número de genotipos y fenotipos posibles al incorporar nuevos loci. La columna tipo de cruzamiento clasifica los modelos desde monohíbridos hasta hexahíbridos, mientras que loci indica cuántas posiciones genéticas estudiamos simultáneamente. La columna genotipos posibles representa todas las combinaciones de alelos admitidas por el modelo, mientras que fenotipos combinados indica las manifestaciones distinguibles bajo dominancia completa. Los valores de estas dos últimas columnas se fundamentan, respectivamente, en el teorema del producto multilocus para genotipos y el teorema del producto multilocus para fenotipos (García-García, 2026a, 2026b).

En un monohíbrido, un locus bialélico diploide permite tres genotipos y dos fenotipos. Al incorporar un segundo locus, el dihíbrido presenta nueve genotipos y cuatro combinaciones fenotípicas. El trihíbrido alcanza 27 genotipos y ocho fenotipos; el tetrahíbrido, 81 y 16; el pentahíbrido, 243 y 32; y el hexahíbrido, 729 y 64, respectivamente. Este crecimiento responde a la regla matemática del producto, que combina los estados hereditarios correspondientes a cada posición genética, siempre que todas las combinaciones consideradas sean posibles (Abbott & Fairbanks, 2016).

La diferencia entre ambas columnas refleja que distintos genotipos pueden producir un mismo fenotipo dominante. Además, estas cantidades representan posibilidades teóricas, no necesariamente resultados de cualquier cruzamiento particular. Cuando varios genes interactúan o contribuyen conjuntamente a un carácter cuantitativo, diferentes combinaciones pueden generar fenotipos equivalentes. Por ello, la tabla constituye una herramienta para estimar la diversidad combinatoria, pero no determina por sí sola la variación fenotípica real de una población. Las frecuencias hereditarias, las interacciones génicas y las condiciones ambientales requieren análisis adicionales para interpretar los resultados observados (Mackay et al., 2009).

Abbott, S., & Fairbanks, D. J. (2016). Experiments on plant hybrids by Gregor Mendel. Genetics, 204(2), 407–422. https://doi.org/10.1534/genetics.116.195198

García-García, J. L. (2026a). Teorema del producto genotípico multilocus. Ciencias de Joseleg. https://cienciasdejoseleg.blogspot.com/2026/10/teorema-del-producto-genotipico.html

García-García, J. L. (2026b). Teorema del producto fenotípico multilocus. Ciencias de Joseleg. https://cienciasdejoseleg.blogspot.com/2026/10/teorema-del-producto-fenotipico.html

Mackay, T. F. C., Stone, E. A., & Ayroles, J. F. (2009). The genetics of quantitative traits: Challenges and prospects. Nature Reviews Genetics, 10(8), 565–577. https://doi.org/10.1038/nrg2612