La diferencia con la dominancia incompleta se aprecia al comparar el resultado del heterocigoto. En dominancia incompleta, suele observarse un fenotipo intermedio, como flores rosadas entre parentales rojos y blancos. En codominancia, en cambio, los rasgos parentales permanecen reconocibles al mismo tiempo; no se convierten necesariamente en una mezcla homogénea. Un ejemplo animal utilizado para enseñar este patrón es el pelaje ruano de algunas razas de ganado: pelos blancos y coloreados aparecen entremezclados. La distribución visible puede variar, así que el aspecto por sí solo no siempre basta para determinar el mecanismo genético. (Voß et al., 2022)
En camelias, las manchas, rayas o sectores blancos y rojos también pueden surgir por variegación, una distribución irregular del color que puede relacionarse con cambios en algunas células durante el desarrollo. Por eso, para confirmar codominancia se necesitan datos de cruces controlados, descendencia y, cuando sea posible, análisis genéticos que vinculen el patrón con variantes heredadas. La figura permite comparar visualmente dos modelos, pero conviene describirla como una representación hipotética de codominancia, no como evidencia experimental de cómo se hereda el color en todas las camelias. (Geng et al., 2022; Voß et al., 2022)
Referencias
Geng, F., Nie, R., Yang, N., Cai, L., Hu, Y., Chen, S., Cheng, X., Wang, Z., & Chen, L. (2022). Integrated transcriptome and metabolome profiling of Camellia reticulata reveal mechanisms of flower color differentiation. Frontiers in Genetics, 13, 1059717. https://doi.org/10.3389/fgene.2022.1059717
Voß, K., Blaj, I., Tetens, J. L., Thaller, G., & Becker, D. (2022). Roan coat color in livestock. Animal Genetics, 53(5), 549–556. https://doi.org/10.1111/age.13240

No hay comentarios:
Publicar un comentario