Buscar este blog

Translate

martes, 29 de septiembre de 2026

Figura. Dendrograma de los amniotas.

Esta representación debe interpretarse con cautela filogenética, especialmente en la rama que conduce a las tortugas. La antigua hipótesis las consideraba supervivientes de un linaje anápsido, pero los análisis moleculares y buena parte de la evidencia morfológica moderna las sitúan dentro de Diapsida, frecuentemente próximas a Archosauria dentro de Archelosauria. Por tanto, su cráneo sin fenestras temporales completas sería una condición secundariamente cerrada, no la conservación intacta del estado ancestral. Los fósiles del linaje de las tortugas muestran que las fenestras temporales pueden reducirse y cerrarse durante la evolución, aunque la posición de algunos taxones tempranos continúa discutida (Schoch & Sues, 2016; Ford et al., 2026). ScienceDirect

El esquema resulta útil para comprender la extraordinaria plasticidad de la fenestración craneal. Desde un patrón temporal cerrado pueden originarse configuraciones sinápsidas o diápsidas, pero esas aberturas no permanecen inmutables. Pueden ampliarse, reducirse, fusionarse con la órbita, cerrarse o alcanzar el borde posterior formando escotaduras temporales. Las serpientes y muchas aves muestran amplias reorganizaciones de las barras temporales, mientras los mamíferos transformaron la antigua fenestra sinápsida en una extensa región temporal muscular. Por ello, contar fenestras aisladamente no basta para reconstruir parentescos; deben analizarse sus bordes óseos, homologías, desarrollo y contexto filogenético (Werneburg, 2019). Frontiers

Esta plasticidad continuó incluso en grupos muy derivados. Entre los dinosaurios anquilosaurios, por ejemplo, se produjo el cierre secundario de fenestras ancestrales mediante expansión de huesos como parietal y postorbital, acompañada en ciertos linajes por osteodermos fusionados y elementos dérmicos neomórficos. En Gargoyleosaurus ya estaban cerradas la fenestra antorbital y la temporal superior; en anquilosáuridos posteriores, la ornamentación craneal llegó a ocultar suturas y producir una bóveda externamente casi continua. Así, un cráneo aparentemente “anápsido” puede surgir nuevamente dentro de un linaje inequívocamente diápsido, demostrando que la fenestración es evolutivamente reversible y altamente modificable, no una etiqueta taxonómica absoluta (Carpenter et al., 1998; Penkalski, 2025). nature.com

No hay comentarios:

Publicar un comentario