La mujer I-1 es heterocigota, XᴬXᵃ, y el varón I-2 presenta XᵃY. Sus hijas reciben necesariamente el X paterno con a, mientras sus hijos reciben el Y paterno. La diferencia depende del alelo materno: tanto hijas como hijos tienen una probabilidad de 1/2 de heredar Xᴬ y manifestar el carácter. Así se explican los individuos II-3 y II-4 coloreados, frente a II-5 y II-6 sin relleno. Entre toda la descendencia, cada combinación de sexo y fenotipo tendría probabilidad de 1/4, suponiendo igual probabilidad de ambos sexos. Las frecuencias observadas coinciden aquí con las esperadas, pero esa coincidencia no resulta obligatoria (Jackson et al., 2018). Artículo. pmc.ncbi.nlm.nih.gov
La mujer II-6, XᵃXᵃ, forma pareja con el varón II-7, XᴬY. Todas sus hijas reciben el alelo dominante paterno, por lo que III-8 y III-10 son heterocigotas y manifiestan el rasgo. Sus hijos reciben el cromosoma Y paterno y un X materno con a; por eso III-9 y III-11 presentan XᵃY. Esta diferencia permite reconocer una característica fundamental: no existe transmisión del X de padre a hijo varón. Sin embargo, observar un pedigrí pequeño no demuestra por sí solo este patrón. La inactivación del X y la penetrancia incompleta pueden complicar la relación entre genotipo y fenotipo en familias reales (Cooper et al., 2013). Artículo. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
Referencias
Cooper, D. N., Krawczak, M., Polychronakos, C., Tyler-Smith, C., & Kehrer-Sawatzki, H. (2013). Where genotype is not predictive of phenotype: Towards an understanding of the molecular basis of reduced penetrance in human inherited disease. Human Genetics, 132(10), 1077–1130. https://doi.org/10.1007/s00439-013-1331-2
Jackson, M., Marks, L., May, G. H. W., & Wilson, J. B. (2018). The genetic basis of disease. Essays in Biochemistry, 62(5), 643–723. https://doi.org/10.1042/EBC20170053

No hay comentarios:
Publicar un comentario