En biología,
este comportamiento puede aparecer en modelos de dinámica poblacional,
donde intervienen natalidad, mortalidad, competencia ecológica
y disponibilidad de recursos. Por ejemplo, una pequeña diferencia inicial en la
abundancia de una población puede generar cambios importantes después de varias
generaciones. Robert May demostró que incluso ecuaciones matemáticas
sencillas pueden producir oscilaciones caóticas cuando sus
parámetros alcanzan determinados valores. Sin embargo, no toda fluctuación
poblacional constituye caos: también pueden intervenir azar ambiental, migraciones,
depredación y selección natural (May, 1976).
La principal dificultad del efecto mariposa es que nuestras mediciones nunca poseen precisión infinita. En sistemas especialmente sensibles, pequeñas incertidumbres pueden amplificarse y limitar las predicciones a largo plazo. En ecosistemas naturales, numerosas interacciones biológicas dificultan identificar cuáles variaciones son verdaderamente deterministas y cuáles corresponden a procesos aleatorios. Por ello, los científicos utilizan modelos matemáticos, simulaciones y análisis estadísticos para investigar estas diferencias. La existencia de reglas deterministas no garantiza una predictibilidad absoluta, especialmente cuando estudiamos sistemas ecológicos complejos (Hastings et al., 1993).
Hastings, A., Hom,
C. L., Ellner, S., Turchin, P., & Godfray, H. C. J. (1993). Chaos in
ecology: Is Mother Nature a strange attractor? Annual Review of Ecology and
Systematics, 24, 1–33. https://doi.org/10.1146/annurev.es.24.110193.000245
Lorenz, E. N.
(1963). Deterministic nonperiodic flow. Journal of the Atmospheric Sciences,
20(2), 130–141. https://doi.org/10.1175/1520-0469(1963)020<0130:DNF>2.0.CO;2
May, R. M. (1976).
Simple mathematical models with very complicated dynamics. Nature, 261,
459–467. https://doi.org/10.1038/261459a0

No hay comentarios:
Publicar un comentario