El motor de combustión

[Termoquímica] Sección 5. Conceptos clave. [Energía interna de la reacción] [Capacidad calorífica y calor específico] Otros conceptos. [El motor de combustión]

Un motor de combustión interna es una máquina térmica que transforma la energía química del combustible (generalmente derivados del petróleo como gasolina o diésel) en energía mecánica mediante un proceso de combustión que ocurre dentro del propio motor. Esta combustión genera gases a alta presión que mueven los pistones o componentes rotatorios. Existen diversas categorías según su funcionamiento y estructura: por el tipo de encendido, se dividen en motores de encendido por chispa (como los de gasolina) y de encendido por compresión (como los diésel); por la disposición de sus cilindros, se clasifican en motores en línea, en V, bóxer y radiales; y por el número de tiempos del ciclo termodinámico, en motores de dos tiempos y de cuatro tiempos, siendo estos últimos los más comunes en vehículos actuales.

Desde la antigüedad, la humanidad ha soñado con aprovechar la energía para liberarse de la labor manual. Un precursor remoto de esta búsqueda fue la eolípila griega, un invento de Herón de Alejandría en el siglo I d.C. Esta esfera giratoria, impulsada por vapor de agua a través de boquillas, fue más una curiosidad que una máquina práctica, pero representó una temprana exploración del principio de la reacción y la transformación de la energía térmica en movimiento.

Figura 1. La eolípila, inventada por Herón de Alejandría en el siglo I d.C., fue la primera máquina de vapor conocida. Consistía en una esfera que giraba expulsando vapor por tubos curvados. Aunque demostraba principios físicos clave, nunca tuvo uso práctico. En una sociedad esclavista, no hubo necesidad de mecanizar el trabajo, lo que limitó su impacto tecnológico.

La falta de una necesidad imperiosa de maquinaria en sociedades que dependían en gran medida del trabajo esclavo, como la romana, es una anécdota históricamente ilustrativa y reveladora. Se atribuye al arquitecto e inventor Herón de Alejandría, del siglo I d.C., la creación de una de las primeras máquinas de vapor conocidas: la aeolípila, un dispositivo esférico que giraba gracias al vapor de agua. Aunque no tuvo aplicaciones prácticas en su tiempo, representa un ejemplo temprano de comprensión de principios termodinámicos.

Según relatos posteriores —particularmente una mención en la obra de Filón de Bizancio y retomada en textos árabes y renacentistas—, cuando una máquina similar fue presentada al emperador romano (posiblemente Vespasiano o incluso uno ficticio, pues la historia es más simbólica que documentada), éste habría rechazado su uso preguntándose: “¿Qué haríamos con los esclavos si las máquinas hicieran su trabajo?”. Aunque no se ha comprobado que esta escena ocurriera literalmente, refleja una mentalidad muy arraigada: el desinterés por el desarrollo tecnológico en contextos donde la mano de obra humana era abundante y barata.

Figura 2. La anécdota de que Vespasiano rechazó una máquina de vapor para no dejar sin trabajo a los esclavos es probablemente apócrifa. Aparece en textos posteriores y simboliza cómo factores sociales pueden frenar la innovación tecnológica. Vinculada a Herón de Alejandría y su eolípila, la historia refleja el desinterés romano por mecanizar en una sociedad dependiente del trabajo forzado.

Esta actitud contribuyó a que, pese a contar con conocimientos teóricos avanzados en matemáticas, hidráulica y mecánica, las sociedades del Mediterráneo clásico no transformaran estos saberes en una revolución industrial temprana. La eficiencia económica no se medía en términos de productividad mecánica, sino en la disponibilidad de trabajo humano forzado. Así, la invención tecnológica no se convirtió en innovación social, y herramientas como la aeolípila quedaron como curiosidades de ingenieros y no como motores del cambio económico.

Esta anécdota, más allá de su veracidad literal, ilustra cómo las estructuras sociales y económicas pueden frenar o catalizar el progreso técnico, y cómo la historia de la tecnología está profundamente entrelazada con la historia del poder y la desigualdad.

El verdadero auge de la maquinaria comenzó con la Revolución Industrial y el dominio del motor de vapor. Máquinas colosales y ruidosas transformaron fábricas, impulsaron locomotoras y barcos, y sentaron las bases para una nueva era de producción masiva y transporte. Sin embargo, el motor de vapor, voluminoso y dependiente de una caldera externa, tenía sus limitaciones. La necesidad de una fuente de energía más compacta y eficiente para aplicaciones móviles se hizo evidente, abriendo el camino para la siguiente gran innovación: el motor de combustión interna.

El auge del motor a gasolina y diésel en el siglo XIX fue el resultado de la perseverancia de varios inventores. Nikolaus Otto es ampliamente reconocido por desarrollar el motor de cuatro tiempos en 1876, base de los motores de gasolina modernos. Poco después, Karl Benz y Gottlieb Daimler lo aplicaron con éxito a los automóviles, sentando las bases de la industria automotriz. Simultáneamente, Rudolf Diesel patentó su motor de encendido por compresión en 1892, ofreciendo una alternativa más eficiente y robusta para aplicaciones de carga pesada. Estos ingenieros no solo inventaron, sino que también promovieron y refinaron sus creaciones, llevando el motor de combustión interna del laboratorio a las calles y fábricas.

La importancia del motor de combustión interna en el siglo XX es incalculable, tanto por su impacto técnico como por sus profundas implicaciones sociales, económicas y políticas. Este dispositivo, basado en la conversión de la energía química contenida en los hidrocarburos en energía mecánica, se convirtió en el corazón palpitante de la nueva era industrial. Su diseño compacto, eficiencia relativa y capacidad para generar potencia de forma rápida y confiable permitieron su incorporación en una asombrosa diversidad de aplicaciones: automóviles, motocicletas, camiones, tractores, buques, aviones y más.

En el ámbito industrial y agrícola, el motor de combustión interna sustituyó gradualmente la fuerza humana, animal y el vapor, impulsando maquinarias que revolucionaron la producción. En la agricultura, posibilitó la mecanización del campo con tractores y cosechadoras, multiplicando la productividad de los suelos. En la construcción, dio lugar a una generación de grúas, excavadoras y mezcladoras móviles que hicieron posibles las grandes obras de infraestructura del siglo XX. En la logística y el comercio, permitió el transporte terrestre rápido y masivo de mercancías, facilitando una red de distribución global sin precedentes.

Figura 3. Algunos historiadores, como Daniel Yergin y Andreas Malm, proponen llamar al periodo desde finales del siglo XIX hasta hoy “Era del Petróleo” o “del Motor de Combustión”, destacando el papel central de los combustibles fósiles en la economía, la guerra y la cultura. Esta visión reemplaza el concepto genérico de “era contemporánea” con un enfoque energético y tecnológico.

Su impacto fue especialmente dramático en el ámbito militar, donde definió la naturaleza de los conflictos modernos. Durante la Primera y Segunda Guerra Mundial, los motores de combustión interna propulsaron tanques, aviones de combate, submarinos diésel, camiones de suministro y vehículos blindados, alterando profundamente las tácticas bélicas y la movilidad de los ejércitos. La velocidad, la capacidad de transporte de tropas y suministros, así como la superioridad aérea y naval, dependieron en gran medida del rendimiento de estos motores. La guerra dejó de estar limitada por la marcha humana o la tracción animal, y pasó a ser una cuestión de potencia motriz y suministro energético.

En el terreno económico y comercial, la motorización permitió una expansión acelerada de las economías de mercado, especialmente en países industrializados. El abaratamiento del transporte redujo las barreras físicas entre mercados y facilitó el crecimiento del capitalismo global. La movilidad personal y laboral también cambió para siempre, transformando los patrones de urbanización, permitiendo la expansión suburbana y modificando los ritmos de vida en todo el mundo.

Figura 4. Desde la Segunda Guerra Mundial hasta Irak (2003) y Libia (2011), el petróleo ha sido un motor clave de conflictos, superando motivaciones ideológicas. Guerras como Irán-Irak y la del Golfo respondieron al control de reservas y rutas estratégicas. El acceso a este recurso ha definido intervenciones y tensiones globales en el siglo XX y XXI.

Sin embargo, esta omnipresencia técnica trajo consigo una fuerte dependencia del petróleo, un recurso no renovable cuya extracción y distribución están geográficamente concentradas. Este hecho convirtió a ciertas regiones —especialmente el Golfo Pérsico, Rusia, Venezuela y más tarde África Occidental— en puntos estratégicos de tensión y competencia. A lo largo del siglo XX, la geopolítica se reconfiguró en torno al control de los yacimientos, los oleoductos y las rutas marítimas del petróleo. Crisis energéticas como la de 1973, conflictos armados como la Guerra del Golfo, y alianzas económicas como la OPEP, son reflejo directo de esta nueva era energética marcada por la combustión interna.

Así, el motor de combustión interna no solo transformó la manera en que el mundo se movía, producía y luchaba, sino que también sentó las bases de una interdependencia global centrada en un recurso cuya escasez, distribución desigual y efectos ambientales continúan modelando el presente y el futuro del planeta.

El motor de combustión interna ha evolucionado en diversas variantes para adaptarse a diferentes necesidades. La configuración de cilindros es un aspecto clave. Un motor en V significa que los cilindros están dispuestos en dos bancadas (filas) que forman un ángulo, simulando la letra "V". Esta disposición permite un motor más compacto y, en muchos casos, más equilibrado que un motor en línea. Otros tipos incluyen los motores en línea (cilindros dispuestos en una sola fila), opuestos (cilindros horizontalmente opuestos, como en los motores bóxer de Subaru o Porsche), y el raro motor Wankel (motor rotatorio sin pistones, como el Mazda RX-8).

El término V8, particularmente en el contexto de los Estados Unidos, trasciende su definición técnica para convertirse en un emblema social, cultural e incluso ideológico. Técnicamente, un motor V8 se caracteriza por tener ocho cilindros dispuestos en dos bancadas de cuatro, formando un ángulo en “V” sobre un cigüeñal común. Esta arquitectura proporciona un equilibrio entre potencia, suavidad de operación y compacidad, permitiendo motores grandes sin excesiva longitud. A menudo, estos motores presentan una alta cilindrada, lo que se traduce en mayor potencia y torque, elementos ideales para vehículos que demandan gran capacidad de aceleración, fuerza de arrastre o desempeño deportivo.

Sin embargo, el V8 no solo fue una elección de ingeniería. En el imaginario colectivo estadounidense, el V8 se convirtió en un símbolo de estatus, libertad y virilidad. Durante el auge de la industria automotriz en el siglo XX, especialmente entre las décadas de 1950 y 1970, el V8 se consolidó como el corazón palpitante de los "muscle cars", vehículos como el Ford Mustang, Chevrolet Camaro, Dodge Charger y Pontiac GTO. También dominó el mercado de camionetas y sedanes de lujo, reforzando una visión cultural donde el tamaño, el rugido del motor y la sensación de poder al conducir eran tan importantes como la función mecánica misma.

Figura 5. La cultura del muscle car celebró la potencia bruta con enormes motores V8, como el Chevelle SS 454 o el Dodge Daytona, íconos de los años 60. Su alto consumo de gasolina los volvió insostenibles tras la crisis del petróleo de 1973, lo que llevó a su declive ante nuevas regulaciones ambientales y la búsqueda de eficiencia energética.

Esta pasión por el V8 reflejaba también una época de abundancia energética, donde la gasolina era barata y la eficiencia no era prioridad. El diseño de los automóviles respondía más a la estética del exceso que a la lógica de la economía. El rugido de un V8 al encenderse se volvió parte del paisaje sonoro de la cultura suburbana estadounidense, una afirmación de individualidad y dominio sobre la máquina y el camino.

No obstante, este idilio con el V8 recibió un golpe contundente con la crisis del petróleo de 1973, cuando el embargo petrolero impuesto por la OPEP provocó un aumento drástico en los precios del combustible. De repente, los vehículos con grandes motores V8 sedientos de gasolina pasaron de ser aspiracionales a problemáticos. El costo de operar estos vehículos se volvió insostenible para muchos consumidores, lo que obligó a los fabricantes estadounidenses a reevaluar radicalmente el diseño de sus motores y vehículos. Esta coyuntura dio paso al auge de los motores de menor cilindrada, al rediseño aerodinámico, y a la entrada masiva de automóviles japoneses y europeos más eficientes al mercado estadounidense.

La década de 1980 marcó un periodo de transición tecnológica y cultural, donde el V8 quedó momentáneamente relegado en favor de motores de cuatro y seis cilindros, impulsados por tecnologías de inyección electrónica, sistemas de control de emisiones y una renovada atención al consumo de combustible. Sin embargo, el mito del V8 nunca desapareció del todo. Su sonido característico, su potencia bruta y su lugar en la historia del automóvil estadounidense continuaron alimentando una subcultura de entusiastas que lo mantienen vivo hasta hoy, especialmente en el mundo del tuning, las carreras callejeras y los autos clásicos.

Hoy, en plena transición hacia la electrificación del transporte, el V8 representa tanto un legado de ingeniería mecánica como un punto de inflexión cultural. Aunque los motores eléctricos superan al V8 en torque instantáneo y eficiencia, para muchos sigue siendo un símbolo de una era en la que el automóvil era más que un medio de transporte: era una extensión de la identidad personal y nacional.

El litraje de un motor se refiere a la capacidad total de desplazamiento de sus cilindros, es decir, el volumen de aire y combustible que el motor puede aspirar en un ciclo completo. Su impacto en el desempeño y el consumo es directo: generalmente, un mayor litraje se traduce en más potencia y torque, pero también en un mayor consumo de combustible. Motores más grandes requieren más combustible para funcionar, y su eficiencia se ve afectada por el peso del vehículo y el estilo de conducción. Por el contrario, motores de menor litraje suelen ser más eficientes en consumo, aunque con menor capacidad de aceleración o remolque.

Los motores V10 y V12 son configuraciones de diez y doce cilindros en V, respectivamente. Son típicamente reservados para motores de carrera y vehículos de alto rendimiento, como superdeportivos y automóviles de lujo exclusivos. Su complejidad y el consumo de combustible que conllevan los hacen inviables para el uso diario en vehículos convencionales. Ofrecen una potencia y una suavidad de funcionamiento extraordinarias, características apreciadas en la competición y en el segmento de lujo.

Figura 6. Los motores de F1 han evolucionado de V12 y turbos extremos en los años 80, como el BMW M12/13 de hasta 1 400 hp, a modernos V6 híbridos de unos 1 050 hp, más eficientes y controlados. Aunque menos potentes en cifras máximas, los autos actuales son más rápidos por vuelta, gracias a avances en aerodinámica, gestión energética y tecnología híbrida.

En contraste, los sedanes típicos de las ciudades, como el Kia Rio, suelen equipar motores de combustión interna de menor cilindrada y con menos cilindros, buscando un equilibrio entre eficiencia, desempeño y costo. Por ejemplo, el Kia Rio comúnmente utiliza motores de 1.4L o 1.6L, generalmente de cuatro cilindros en línea. Estos motores están diseñados para ser económicos en el consumo de combustible y adecuados para el tráfico urbano y viajes moderados.

El futuro del motor de combustión interna (ICE, por sus siglas en inglés) es un tema de intenso debate y constante transformación, marcado por la tensión entre la necesidad de sostenibilidad ambiental y la inercia de décadas de dominio tecnológico e infraestructural. Aunque la presión por reducir las emisiones de gases de efecto invernadero ha puesto en entredicho su permanencia en el largo plazo, el motor de combustión interna no desaparecerá de inmediato. Por el contrario, su evolución será gradual, compleja y profundamente interdependiente con los avances en materiales, combustibles, políticas públicas y economía energética global.

A corto plazo, el motor de combustión interna continuará siendo la tecnología dominante en el transporte, especialmente en países con infraestructura limitada para vehículos eléctricos o con mercados automotrices en desarrollo. Sin embargo, ya se observa una clara tendencia hacia la hibridación, con una creciente adopción de vehículos híbridos no enchufables (HEV) y enchufables (PHEV). En estos sistemas, el motor de combustión trabaja en conjunto con uno o más motores eléctricos, lo que permite reducir el consumo de combustible y las emisiones de CO₂, especialmente en tráfico urbano y ciclos de conducción intermitente. Esta fase representa un compromiso tecnológico que aprovecha lo mejor de ambos mundos: la autonomía y la infraestructura del motor de combustión, junto con la eficiencia y el bajo impacto urbano del motor eléctrico.

A mediano plazo, se proyecta una consolidación del mercado de vehículos híbridos avanzados, que incluirán no solo mayores autonomías eléctricas sino también una optimización en la gestión térmica, regeneración de energía y electrónica de control. Además, se espera un desarrollo más amplio del uso de biocombustibles avanzados y combustibles sintéticos, como el e-fuel (combustible sintético producido a partir de hidrógeno verde y CO₂ capturado), que podrían permitir una operación prácticamente neutra en carbono de motores convencionales. Esta estrategia es particularmente relevante para sectores difíciles de electrificar a corto plazo, y podría ser crucial para extender la vida útil de vehículos ya existentes, especialmente en el sector del transporte pesado y la maquinaria agrícola.

A largo plazo, el panorama es más incierto y dependerá de múltiples factores: avances tecnológicos en baterías, presión regulatoria, acceso a materias primas críticas (como litio, cobalto y níquel), evolución del mercado energético global y aceptación social de nuevas tecnologías. Los vehículos eléctricos a batería (BEV) se perfilan como la solución preferente para el transporte personal en regiones desarrolladas, especialmente por su eficiencia energética, menores costos de operación y mantenimiento, y su compatibilidad con redes eléctricas en transición hacia fuentes renovables.

No obstante, es poco probable que el motor de combustión interna desaparezca por completo. Podría mantener un papel estratégico en nichos de difícil electrificación, como el transporte de carga pesada de larga distancia, la aviación, los barcos de gran tonelaje y ciertas máquinas industriales. En estos contextos, las densidades energéticas ofrecidas por los combustibles líquidos siguen siendo superiores a las de las baterías, y su almacenamiento y distribución son más eficientes en términos logísticos. Si se desarrollan tecnologías viables de captura y almacenamiento de carbono (CCS) aplicadas a motores o sistemas híbridos avanzados que usen combustibles neutros en carbono, el ICE podría resurgir como parte de un ecosistema energético diverso.

En definitiva, la innovación y la adaptación serán claves para la supervivencia del motor de combustión interna. Ya no será el protagonista indiscutido, pero tampoco será una reliquia inmediata del pasado. En un mundo que avanza decididamente hacia la electrificación del transporte y la descarbonización de la economía, el motor de combustión tendrá que transformarse radicalmente, integrarse con nuevas tecnologías y redefinir su propósito para sobrevivir en un futuro donde la eficiencia, la sostenibilidad y la resiliencia energética serán los pilares fundamentales de la movilidad global.

Referencias

Aspray, W. (2011). One hundred years of car buying. Everyday Information, 9-69.

Carneiro, R. L. (1974). A Reappraisal of the Roles of Technology and Organization in the Origin of Civilization. American Antiquity, 39(2Part1), 179-186.

Edgerton, D. (2006). The Shock of the Old: Technology and Global History since 1900. Oxford University Press.

Fairchild Jr, W. D. (1962). Geography, Languages, and Race Characteristics of the Greeks and Romans. Kentucky Foreign Language Quarterly, 9(4), 194-199.

Forbes, R. J. (1964). The Mechanical Technology of Greek and Roman Antiquity by AG Drachmann (Book Review). Technology and Culture, 5(1), 69.

Gartman, D. (1994). Auto Opium: A Social History of American Automobile Design. Routledge.

Heitmann, J. (2009). The Automobile and American Life. McFarland & Company.

Klare, M. T. (2004). Blood and Oil: The Dangers and Consequences of America's Growing Petroleum Dependency. Metropolitan Books.

Laux, J. M. (1992). The European Automobile Industry. Twayne Publishers.

Lewis, M. J. T. (1997). Millstone and Hammer: the origins of water power. University of Hull Press.

Malm, A. (2016). Fossil Capital: The Rise of Steam Power and the Roots of Global Warming. Verso Books.

Morley, N. (2000). Trajan's engines. Greece & Rome, 47(2), 197-210.

Nye, D. E. (1994). American Technological Sublime. MIT Press.

Scharf, A. (2003). The History of the Internal Combustion Engine. Reaktion Books.

Smil, V. (2010). Prime Movers of Globalization: The History and Impact of Diesel Engines and Gas Turbines. MIT Press.

White Jr, L. (1962). Medieval Technology and Social Change: Oxford University Press. London, UK.

Yergin, D. (1991). The Prize: The Epic Quest for Oil, Money & Power. Free Press.

Yergin, D. (2020). The New Map: Energy, Climate, and the Clash of Nations. Penguin Press.