[Estequiometría] Sección 5.
[Desplazamiento
de gases y cenizas]
Aparte de los experimentos sobre el rendimiento de reacción y reactivo limitante, existen diseños experimentales en estequiometría que son particularmente engorrosos de enfrentar. Estos incluyen el desplazamiento de gases, el análisis de combustiones incompletas y el análisis de la composición. Aunque todos ellos se basan en los mismos principios estequiométricos de transformación de gramos de A a gramos de B, presentan variantes que, con frecuencia, nos generan bloqueos mentales. Nos bloqueamos porque solemos pensar en la estequiometría como un diagrama de flujo, en lugar de verla como un conjunto de axiomas y teoremas combinables, despejables y más libres y flexibles. En este artículo, analizaremos el desplazamiento de gases y el análisis de la ceniza en una combustión incompleta.
Desplazamiento de los gases
El diseño experimental del desplazamiento de un gas
consta de dos recipientes principales: un reactor y un manómetro.
En el reactor se lleva a cabo una reacción rápida que produzca grandes
cantidades de un gas no tóxico, como hidrógeno u oxígeno. La
formación del gas provoca un aumento de la presión interna del sistema.
La medición de la presión se realiza mediante el segundo recipiente, el manómetro,
que puede construirse de forma sencilla utilizando una probeta invertida
con agua como líquido de registro. Ambos recipientes se conectan
mediante una manguera.
Además de estos elementos básicos, existen consideraciones
técnicas importantes que deben tenerse en cuenta. Por ejemplo, se
recomienda que el reactor sea un tubo con desprendimiento o un matraz
Erlenmeyer con desprendimiento, de modo que la manguera pueda ajustarse de
forma hermética. Para ello es conveniente utilizar abrazaderas
(de cara plana o redonda). En mi laboratorio, aunque se contaba con las
abrazaderas, no se disponía del destornillador adecuado, lo que impidió
a algunos grupos de estudiantes evitar el escape parcial del gas. Estas
consideraciones técnicas rara vez aparecen detalladas en los procedimientos
de laboratorio, pero son cruciales para la validez experimental.
La idea básica del experimento es que, a medida que
la reacción progresa, el gas producido sale del reactor en forma de burbujas,
se desplaza a través del sistema y se acumula en el manómetro. El volumen
de gas acumulado se utiliza posteriormente para realizar cálculos
estequiométricos, como la determinación de la masa del reactivo
limitante.
Sin embargo, este experimento presenta un detalle adicional
importante: las burbujas de gas no son químicamente puras. El agua
líquida circundante se filtra parcialmente en la burbuja en forma de vapor
de agua, cuya cantidad depende de la temperatura. Este vapor
contribuye a la presión total del gas, por lo que es necesario aplicar
las leyes de Dalton de las presiones parciales para obtener resultados
correctos.
Como alternativa al uso de tubos o matraces con
desprendimiento, es posible emplear tapas de corcho con orificio central.
En este montaje, es fundamental que el tubo que atraviesa la tapa quede herméticamente
sellado, ya que cualquier fuga compromete la medición del gas. Para este
fin, se utiliza normalmente un tubo de vidrio, debido a su alta
disponibilidad en entornos escolares y a su baja reactividad química
frente a la mayoría de los gases producidos en este tipo de reacciones.
[1] Teorema del desplazamiento de agua por
recolección de un gas, permite calcular el volumen de la burbuja en el
manómetro como una función de la masa, la presión de vapor y la presión atmosférica.
Para verla detalladamente y su factor de conversión equivalente [Pulse
aquí]
Aunque en numerosos videos educativos (por ejemplo,
en YouTube) se observa que el tubo de vidrio se conecta directamente a la
manguera, lo recomendable desde el punto de vista experimental es
emplear una abrazadera que asegure la hermeticidad en la unión
vidrio-goma. En muchos de esos videos, la ausencia de abrazaderas se debe
probablemente a que se dispone de material de laboratorio de alta calidad,
diseñado para garantizar un ajuste perfecto entre las piezas. Sin
embargo, esta situación no es la más común en laboratorios escolares,
por lo que resulta indispensable anticiparse a posibles fugas y asegurar
adecuadamente todas las conexiones del sistema.
Estequiometría de cenizas
No todos los cálculos estequiométricos implican el
consumo total del reactivo limitante. En reacciones interrumpidas, como
descomposiciones térmicas o calcinaciones, se obtiene una ceniza formada
por una mezcla de sólidos y reactivo no transformado, junto con gases
liberados. En estos casos, se conoce la masa inicial del reactivo y
la masa final del residuo, pero no su composición, por lo que la
incógnita principal es la masa realmente consumida y, a partir de ella,
la cantidad de productos, especialmente los gaseosos.
[2] Teorema de la cantidad de reacción en
una descomposición térmica incompleta que genera uno o más gases. Para verla
detalladamente y su factor de conversión equivalente [Pulse
aquí]
Las descomposiciones térmicas pueden producir un gas
o dos o más gases, y esta diferencia determina la estrategia de
resolución. Cuando se forma un solo gas, la pérdida de masa permite
calcular directamente la cantidad de reacción. Si se generan varios gases, el
problema se simplifica mediante la construcción de un gas ideal equivalente
a todos los gases, cuya masa representa la suma estequiométrica de todos
los gases producidos, permitiendo aplicar los mismos principios de cálculo sin
perder coherencia.
Una vez conocida la cantidad de reacción la puedes usar para
calcular las masas producidas de las sustancias sólidas o que se consumió
parcialmente del reactivo usando la forma [4] del [Teorema
del reactivo limitante].
[Ej. Desplazamiento de gases y cenizas]
Referencias
Baeza Baeza, J. J., & García Álvarez-Coque, M. C.
(2014). Extent of reaction
balances. A convenient tool to study chemical equilibria.
Brown, T.
L., LeMay, H. E. J., Bursten, B. E., Murphy, C. J., Woodward, P., Stoltzfus, M.
W., & Lufaso, M. W. (2022). Chemistry: The central science (15th
ed.). Pearson.
Chang, R.
(2010). Chemistry (10th ed.). McGraw-Hill.
Chang, R.,
& Overby, J. (2021). Chemistry (14th ed.). McGraw-Hill.
da Silva,
D. J. (2017). The basis of the limiting reagent concept, its identification
and applications. World Journal of Chemical Education, 5(1), 1–8.
García García, J. L. (2020). El álgebra de la
estequiometría. Educación Química, 31(1), 138–150.
García García, J. L. (2021a). Hacia un equilibrio químico
verdaderamente analítico. Educación Química, 32(1), 133–146.
García García, J. L. (2021b). Deduciendo las relaciones
entre las unidades de concentración en disoluciones líquidas. Educación Química, 32(3), 38–51.
García
García, J. L. (2025). Dimensional analysis in chemistry textbooks 1900–2020
and an algebraic alternative. Educación Química, 36(1), 82–108.
Garst, J.
F. (1974). The extent of reaction as a unifying basis for stoichiometry in
elementary chemistry. Journal of Chemical Education, 51(3), 194.
IUPAC.
(2019). Compendium of chemical terminology (2nd ed.). IUPAC. https://doi.org/10.1351/goldbook
Matamala, M., & González Tejerina, P. (1975). Química
(1ª ed.). Ediciones Cultural.
Moretti, G.
(2015). The “extent of reaction”: A powerful concept to study chemical
transformations at the first-year general chemistry courses. Foundations of
Chemistry, 17(2), 107–115.
Mousavi, A.
(2019). Stoichiometry of equations through the inverse de Donder relation.
Chemistry Teacher International, 1(1), 20180006.
Schmitz, G.
(2005). What is a reaction rate? Journal of Chemical Education, 82(7),
1091.
Seager, S.
L., Slabaugh, M. M., & Hansen, M. M. (2022). Chemistry for today
(10th ed.). Cengage Learning.
Smith, W.
R., & Missen, R. W. (1979). What is chemical stoichiometry? Chemical
Engineering Education, 13(1), 26–32.
Solaz, J.
J., & Quílez, J. (2001). Changes of extent of reaction in open chemical
equilibria. Chemistry Education Research and Practice, 2(3), 303–312.
Vandezande,
J. E., Vander Griend, D. A., & DeKock, R. L. (2013). Reaction extrema:
Extent of reaction in general chemistry. Journal of Chemical Education,
90(9), 1177–1179.
Zumdahl, S. S., Zumdahl, S. A., DeCoste, D. J., & Adams, G. (2018). Chemistry (10th ed.). Cengage Learning.
No hay comentarios:
Publicar un comentario