En algunos enunciados no nos dan la entalpía estándar para
aplicar Capacidad
calorífica de un calorímetro de bomba.
En su lugar, nos piden estandarizar el calorímetro a partir
de la entalpía
estandarizada a masa en lugar del a estándar normal .
Por lo que debemos encontrar una manera de calcular [1] con
[2]. Para ello necesitaremos también Entalpía
de descomposición o síntesis, y el Axioma
de la masa molar.
Asumiremos que la entalpía de la reacción es
directamente equiparable a la entalpía de descomposición o de síntesis
de una sustancia. Esta aproximación se fundamenta en la convención de que el coeficiente
estequiométrico de la sustancia clave (aquella cuya entalpía se
desea determinar) se establece en la unidad (1). Consecuentemente, esto puede
implicar que otras sustancias involucradas en la reacción presenten coeficientes
fraccionados.
Esta práctica, aunque numéricamente funcional, contradice
la teoría atómica, ya que físicamente no pueden existir fracciones de
moléculas (por ejemplo, 25/2 moléculas de oxígeno). No obstante, esta aparente
inconsistencia es inherente a la historia de la termoquímica. Sus
pioneros, como Ostwald, inicialmente no creían firmemente en la
existencia de los átomos, lo que influyó en el desarrollo de métodos que, si
bien son extremadamente útiles para el balance energético, no siempre se
alinean con la granularidad de la estructura atómica de la materia.
Igualamos [3] y [5]
Despejamos de [4].
Igualamos [6] y [7]
Igualamos [8] con [2]
Este teorema puede llegar a ser relevante, por lo que lo plantearemos en una versión didáctica en este enlace.
Igualamos [11] con [1], asumiendo la validez de [5] sin
importar que sea entalpía cualquiera o entalpía estándar, esto también implica
que el número estequiométrico es 1 (), por definición.
Con lo que obtenemos la capacidad calorífica del calorímetro en función de la entalpía estandarizada a la masa de la sustancia clave.
Su forma didáctica podrá verse en
este enlace.
En caso de que el aporte de gas, sea significativo, entonces
usaremos el paso [7] de esta
demostración.
Combinamos con [12] y simplificamos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario